- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
6666,
Попробуйте ссылку поставить на другой сайт, любой какой угодно...
Хорошо.
Я ставлю на главной странице ссылки на уважаемые ресурсы. Думаю соберется не мало... Интересно Платон что на это скажет?
ну не надо иронии.. я думаю вы прекрасно понимаете суть..
ну не надо иронии.. я думаю вы прекрасно понимаете суть..
А какую суть?
Я так понимаю чем сайт авторитетнее чем больше ссылка на него мне даст. Значит стоит только поставить ссылку на Google и еще 100 сайтов подобной тематики, то это будет как 20 морд жирных. Если не прав, то поправте?
результат таков, примерно 85% даже не ставят под сомнение что исходящие ссылки на хорошие ресурсы очень важны..
... для аудитории.
У буржуев просто щепетильнее относятся к PR-у (не гугловскому :) )
6666,
Цитата:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
Ваш эксперимент хорошо укладывается в схему, при которой надо иметь хороший ПРОЦЕНТ ссылок с текстом
Я думаю, все проще.
1. Голова имеет вес по запросу, так как имеет уникальный текст.
2. По ссылке Яндексу передается этот вес, минус примерно 30%.
3. Если бы виц получтеля ссылки учитывался бы хоть минимально, то Яндекс был бы выше.
4. Если даже с одного дохлого сабдомена поставить еще одну ссылку с таким же анкором, то Яндекс сразу будет на первом месте. Простая арифметика. 1 сайт= 1 кг, второй =1 кг, Яндекс=1.4 кг.
5. Насчет процента ссылок - имхо, чушь. Если поставить одну ссылку с очень жирного ресурса, то обгонишь в легкую всех остальных, имеющих хороший процент, но со слабых ресурсов.
В добавление к Вашим замечаниям (по Вашим пунктам):
1. Голова имеет вес поскольку на нее есть ссылки и при этом неважно с каким текстом.
2. По нашей ссылке вес (ВИЦ) конечно передается, но это такой мизер по сравнению с уже имеющимся ВИЦ Яндекса, что с ним можно в сортир сходить.
3. Как это так? Если бесконечность (ВИЦ Яндекса) умножить на ноль (процент ссылок с текстом нашего запроса), то результат вполне неопределенен. Это из школьного курса по исчислению пределов по правилу Лопиталя. Кстати, про запрос "yandex" Вы так и не ответили.
4. Мы уже проверяли такие дохляки. Релевантность пропорциональна числу дохляков (примерно, при равных дохляках и большой тошноте головы Яндекса). Наши дохляки практически не могут при их малом количестве повлиять на ВИЦ морды Яндекса и тошноту ссылочную морды яндекса). Именно поэтому пропорциональность. Поэтому и "враг народа" успешно осуществился. А вот "победитель конкурса говорящая голова" оплошал, сам вылез на первое место.
5. Спасибо за оценку моих мозгов :) Побольше бы было таких оценок, легче было бы жить :).
Тут бы надо было бы различать что и как влияет больше: передача ВИЦ, процент ссылок, количество найденных ссылок с текстом запроса, уже имеющийся ВИЦ донора,... и как это все в общую кучу складывается.
Спорить не буду, как говорит мне мой друг в спорах истина не рождается, а умирает.
А какую суть?
Я так понимаю чем сайт авторитетнее чем больше ссылка на него мне даст. Значит стоит только поставить ссылку на Google и еще 100 сайтов подобной тематики, то это будет как 20 морд жирных. Если не прав, то поправте?
вы не правильно понимаете саму суть вопроса...
ссылка на авторитетный тематический ресурс даёт весьма незаметный результат.. тут речь идёт о жесткой конккуренции...
например высокочастотники.. уж явно в топе сидят дядечки-професионалы
а не те кто трясёться за лишний линк со своего ресурса
и тут професионализм примерно на одном уровне.. позиции начинают решать мелочи.. и одной из таких мелочей являються как раз таки исходящие ссылки.. если на сайте стоят ссылки на хорошие "авторитетные" сайты.. с красивым описанием и т.д. и т.п. то это цениться намного выше чем например ссылки на дорвеи
Спасибо за оценку моих мозгов Побольше бы было таких оценок, легче было бы жить
ХренРедькиНеСлаще, почитайте правила форума, это будет Вам на пользу. Особенно тот момент, в котором запрещается передергивать сообщения собеседников. Где это я давал оценку Ваших умственных способностей? (мозгов?) Не процитируете?
Phillzz, Ну так может за счет хорошего описания сайт и подымается?
Понятно, что ссылки на доры могут "оценить". Но не понимаю я, какой смысл поднимать каждого, кто сослался на и так авторитетный сайт?
6666, так ведь пункт пятый Вашего поста, разве не есть оценка? Тем более "ИМХО". Я ведь свои мысли пишу, а не копипейстиногом занимаюсь. Вроде Вы и еще попутно мне подсказали, что Хоттабычу нельзя на любимую мозоль наступать. Спасибо.
позиции начинают решать мелочи..
ну это понятно, например наличие мелочи в кошельке...
а вот въехать никак не могу, как боты определяют наличие красивого описания? :)