Не спорю, это я для себя классификацию ввел :))))
А что такое нет в индексе?
нет ссылок с такими URL?
на url="xxxxxxxx" ничего не выдает?
а если &rd=0 добавить и выдача появилась?
Мы не знаем структуру данных индекса...
Вот я всегда представляю, что Яндекс хранит не страницы, а предложения в индексе ввиду экономии места за счет того, что одинаковых предложений в интернете много и лучше хранить не по отдельности, а их id :))))
Выпадением морды иногда разные явления называют
Во первых, что Kostyan написал.
Во вторых, когда морда проиндексирована, но считается дублем (на который внешних ссылок почти нет), например, обычно
www.ss.ru
ss.ru
www.ss.ru/
ss.ru/
ss.ru/index.html
www.ss.ru/index.html
итд итп
и из этих дублей Яндекс выбирает не тот, который Вам нужен (по Вашей же вине, так как однообразие в URL соблюдать -Это Ваша прямая забота)
В третьих, когда внутренняя страница к нужному Вам запросу вдруг оказывается более релевантной, чем морда, но так как на нее мало внешних ссылок и вес ее мал, то она выдается далеко в хвосте. Это происходит потому, что Яндекс вначале выбирает для выдачи наиболее релевантную страницу сайта с учетом уникальности кусков текста с найденными ключевиками (а морда запросто может оказаться совсем не уникальной в этом смысле), а уж потом начинает ранжировать "лучшие" страницы с разных сайтов...
Если наглядно, то это типа на морде ключевик "недвижимость" встречается только в предложениях из одного слова "недвижимость" (включая тексты ссылок на морду), а на второстепенной странице Яндекс может найти еше предложение "недвижимость подмосковья"
Как все-таки Яндекс отбирает лучшую страницу сайта, все-таки темный лес для оптимизаторов (rd=0 для отдельных кусков морды :))))))
Вы правы, группировка тоже не помешает...
Тут многое зависит от того, сколько в базе уникальных товаров, как шаблон задуман и реализован...
Конечно сгруппированные страницы легче раскручивать, так как их меньше будет. Но труднее собрать низкочастотники... Плюс все равно страницы ниже рангом нужны, чтобы на них текстовые ссылки ставить на сгруппированные страницы (внутреннее ссылочное желательно подключить).
Помню, Евгений Трофименко полезную статью написал...
Все, что больше 600$ Вам? Или процент Вам определенный, например 20%?
Заранее надо было об этом думать :)))))
Определите места В ШАБЛОНЕ (желательно побольше) ДЛЯ ВСТАВКИ СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ, замаскируйте их под:
текущее время
артикул товара
номер отзыва покупателя
количество проданных экземпляров (или бракованных, или выпущенных,...)
......................................................
Только одно условие - они должны входить в текст довольно длинного предложения (УНИКАЛЬНОГО в сумме с генерируемым числом для интернета).
Плюс не надо их менять в течение суток как минимум.
И никуда Яндекс не денется :))))))))
Шинглы Яндекс считает в словах, по умолчанию длина шингла 10 слов, но Яндекс может любое брать, как сам захочет.
В дополнение.
Показ даже "отключенных" ссылок очень выгоден Яндексу, чтобы оптимизаторам побольше лапши навешать о своем алгоритме.
У меня есть страницы - не менялись по 6 лет :))) (Помните день рождения Яндекса?)
Если я сейчас добавлю предлог куда нить, когда этот предлог Яндекс проиндексируент?
Я проверял полгода назад, а Вы? :))))
Alut прав. Я этим приемом пользуюсь, когда надо ускорить индексацию страницы после внесения изменений.
Если до этого она редко изменялась, то Яндекс планирует переиндексацию очень редко. А путем вызова подсветки мы заставляем его обратиться к самой странице и он обнаруживает, что страница уже нуждается в переиндексации и изменяет свой график для этой страницы.
Типа как addurl только уже для проиндексированной страницы.
Немного даже проверил это экспериментиком - вывод: в среднем ускоряет.
Не факт, что она учитывается при ранжировании. Это надо дополнительно проверять (когда мне надо, я дополнительно проверяю, хотя это и накладно по времени).
Во первых в ранжировании есть как минимум два фактора: текст ссылки и передача так называемого "веса" (хрен знает, что за вес, я всегда считаю. что просто число с бирочкой "вес").
Мне кажется, что яндексята могут эти факторы отключать вручную по раздельности (как в свое время с Агавой).
И не обязаны при этом исключать из выдачи показ даже "отключенных" ссылок (они ведь ранжируют страницы при ВАШЕМ вышеуказанном запросе, НА КОТОРЫХ ссылки РАСПОЛОЖЕНЫ, а не страницы, на которые ссылки УКАЗЫВАЮТ).
Во вторых, есть такое понятие как дубль куска текста (Обычно это одно предложение). Если ссылка попадет в задублированный кусок, то именно она может попасть в "отбросы", которые не учитываются Яндексом при ранжировании (что-то вроде параметра rd=0 для куска текста)
Это я свое мнение высказываю, чтобы вопросов поменьше было.
