так фильтр то у сайта с возрастом, а не у доров
минут через 5 отпишу в аську
не использую обфускацию, раньше использовал, но перестал после того как разницы не заметил
ну имхо мало поможет, мышкой то двигать они точно умеют
но гошка точно видит что во фрейме, а вот яшка хз)
давай пока тут выясним, потом если что в асю
даже если бы такое могло быт, в чём я сомневаюсь, то как это может влиять на сайт с возрастом, так просто валить конкурентов ? имхо нет конечно
фрейм стандартный, подгружается через js, во фрейме открывается страница с внешнего домена(моего), с редиректом на сайт заказчика
в половине доров фрейм вообще двойной
насчёт клеиться, хм, если яндекс выполнит js или через бар то он должен видеть что было перенаправление
и как это вяжется с тремя з ? много пробелов в твоём учении однако :)
в моём случае скорее всего яшке не нравиться сами доры и спам их, но это не важно т.к эти доры я делаю только под гошку
если взять гошку, то он видит то что окрывается во фрейме и даже может индексировать и ставить в сниппеты, больше не на что влияние не замечено.
я думаю накосячили сеошники(с ссылками на сайт) и сайт фильтрануло, но сваливают на доры, моя задача убедить заказчика что доры тут не причём(если это действительно так) - т.к мы работаем дальше, но фреймовые доры под гугл придётся заменять, а не хотелось бы, т.к имхо они тут не при делах
это пока ддг, сначала цель проверить трафик, а потом уже превращать его в ддл )
да это клоун, завидующий популярности Бабулера
здесь это точно было, читай топик
и причём тут tgp, дорген то под файлы
ps хотя и так понятно, ты как обычно пишешь одно, а имеешь ввиду другое
полехчи, я всего то второй раз за месяц тебя процитировал, не так уж и много времени потратил ))))) и готов на этом закончить)
ps ну вот свёл ты всё к витаминкам, счастливым бабушкам и дедушкам, но я говорил не об этом, ну да ладно)
