Sensey

Sensey
Рейтинг
43
Регистрация
27.07.2006
Evgeny Smirnoff:
Если руководство этого хочет, Вам потребуется специальная программа для размещения объявлений на досках FFA. Причем делать это придется ежедневно.

Хорошие доски ставят фильтры от автодобавлялок и постоянно эти фильтры обновляют.

1 ведь контент который добавляется одновременно на сотнях других досок не имеет ценности

2 спамят не только хорошими текстами

Вообще адсенс может не сразу проиндексить тематику страницы на которой находится рекламный блок, если вы только недавно сделали запуск, то нужно просто немножечко подождать. Чем дольше блок адсенса находится на странице - тем тематичнее подставляются рекламные объявы ☝

psixxx:
Реклама не по тематике сайта

Возможно по тематике вашего сайта нет рекламодателей в адсенсе...

studentex:
Точно не знаю, но помоему есть проблемы. В любом случае графические ссылки лучше не делать.

Если это не флеш и не жава, то все нормально индексируется. У мня на одном из сайтов .гиф-овские ссылки, все отлично индексит "Я".

Sla_Dom:
очевидно по ряду обстоятельств

да.

и этот "ряд" очень не маленький

Boris Shramko:
а для этого есть поиск по новостям ;)

Такие как мы то сразу найдут способ быстро найти то что надо, но учитывайте тех кто не силен в поиске. Люди заходят в яндекс, видят там надпись "найдется все" )) и хотят что бы им немедленно он (яндекс) дал ответ на интересующий вопрос.

Sla_Dom:
По моему система постоянных мелких апов Гугла более совершенна.

Однозначно.

А если человек хочет найти в яндексе (пример первый пришедший в голову) ссылку на "вчерашнюю" футбольную игру Италия-Испания, то он сразу никак на нее не попадет. А таких поисков свежей информации очень много и пользователи будут все больше отдавать предпочтение гуглю, а это не есть хорошо для яндекса...

Все же такой ход (ап раз в месяц) думаю яндекс не будет вводить.

Alex Vollmond:

HTML код страницы нельзя спрятать ни каким образом
разве, что не выкладывать в сеть.
(я вскрываю любую защиту кода, за 3 минуты),

Я не говорил о том что бы прятать код. Насчет вскрытия за 3 минуты в данном случае тоже не касается, т.е. грубо говоря закрывать ничего не собирался.

Я написал вариант подставы роботу по разному сформированную инфу, т.е. если контент сдирается полностью в автоматическом режиме, то при изменении блоков на сайте, паук уже будет забирать себе инфу не в правильном порядке.

Часто задумываюсь над вопросом защиты своего контента от парсеров (не учитываю в данном вопросе ручную "копи - паст"). Идеи были очень разные, но все равно приходил к выводу, что если захотят украсть, то ничего не остановит...

Вот на днях возникла еще идея (не реализовывал пока).

Каждый парсер пишется конкретно под определенный сайт (по крайней мере подстраивают под нужное), робот ходит и парсит по заданной структуре.

А если сделать страницам, которые нужно защищать несколько вариантов структур, т.е. можно страницу сверстать разными вариантами, что бы визуально изменений небыло, поставить что бы версии в автоматическом режиме менялись (несколько раз в сутки). Робот будет парсить нормально, потом меняется структура и робот начинает вытягивать инфу совсем по корявому...

Ваше мнение господа.

d&d:
Честно говоря, я был на 100% уверен, что в выдаче приоритет имеет первоисточник.
Очень меня расстроило то, что это не так. 🙅

Да уж, жизнь - жестокая штука...

А как яндексу точно определить первоисточник?

Вот допустим я разместил статью на сайте, а ее какой-то умелец сразу же "унес" и разместил у себя. Тут как раз на его сайте пробегал робот яндекса и проиндексировал страницу, а на моем сайте увидел ту же статью немного позже...

Всего: 127