Боюсь для качественных сайтов на сегодня, нахождение в сапе - плюс :)))). Там люди если проектом занимаются, а не брошен на убой, заботятся о том, что на нем и кто покупает, и в каких материалах. Ибо доход с сапы всегда был больше в перспективе, и наоборот появление новых гс в вечных опережало сапу, если не учитывать дропы.
Уже который по счету?! :), и всегда одно и тоже: яндекс сволочь, без примеров ПС, которые лучше. Народу нравится (население), а именно они финансируют нашу работу, а не мы их жизнь.
Надеюсь, когда будет агс 100, у меня также как и ранее все планово, а мои клиенты и пользующиеся услугами и далее будут зарабатывать достаточно, чтоб не жалеть денег и видеть от затраченного профит.
Покажите хоть один нормальный, на котором качественные материалы, а не тупо авторские 100% уникальные, и на которых не было признаков (фишек) свойственных для гс и ненужных сайтам приносящим пользу посетителям. За все время обсуждения не одного такого примера не было. были с нормальными материалами, но при этом с прелинковкой не для людей, с дебильными облаками, которые людям не помогают, с тизерами не считающимися с контентом по сути, в контекстной рекламой не по делу размещенной и мешающей воспринимать материал, и тд.
Не надоело говно конкурс для тупых впаривать. Не может биржа быть: сильнее или слабее. Биржа это инструмент, и победа зависит от удачи и профессионализма того, в чьих он руках в момент оценок. В формуле один, побеждают не машины, а команды и штурманы.
Оно не уменьшается, меняются оценочные факторы, которые становясь более взаимосвязанными друг с другом, а соц факторы не для нч и мелких проектов.
Если убрать людей связанных с интернетом по работе, из выборки опросов "каким поисковиком пользуются Россияне" , то гугл окажется в статистической ошибке.
А люди связанные по работе с интернетом, вынуждены пользоваться обоими, независимо от своих предпочтений, так как им нужна более полная картина, потому их можно не учитывать, они пользуются обоими.
Ну конечно факты не от художников :))) а на основе топа по коммерческим запросам, там нет чудиков без ссылок.
Оксана Зайцева, Как пустой кошелек, на покупки.
зы.
И будет уметь, пока этот заморский стремный, будет думать, что у нас медведи живут, и не разберется в не односложном формировании текста/материалов. В Россию с односложным и скудным словарем не стоит лезть, здесь "нет" = "да", в зависимости от того, что было пред "нет".
Прям как вм , в один материал да 10 ссылок, да тизеры, дайте только волю :))))) Мы достойны друг друга, и сами наштамповали то, с чем приходится бороться такими методами.
