Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
SSA.RU:
ну тут надо понимать, что если убудет в ггл, то где то прибудет, где оптимизатору удобнее.

Пока в ГГЛ удобней всего отсеивать ГС, а если их еще и принимать перестанут (пока это не так, а что есть - кособоко) , то будет еще удобней. А сувать хороший проект в биржи типа выше быстро развивающихся упомянутых - убить продвигаемый за несколько месяцев. В ПР Сапа не удобный интерфейс, и начав проект здесь перекидываться торопится смысла нет, + там нет удобной возможности определять качество размещения.

Как косвенно сказал vilisan2, в биржах мало хороших сайтов, надо по зернышку отбирать и отсеивать, это удобней всего пока только в ГГЛ.

Тыцка:
Я дала свое "добро" больше двух лет назад на это, когда меня убедили, что это хорошо и полезно - сама виновата, что не разобралась до конца :)

Вас правильно убедили, просто размещают не то, что стоило громких слов о пользе.

kbv79:
Это из разряда, "сама юбку короткую надела, проститутка"? :)

Можно. По крайней мере, 1 раз.

Я же говорю, дальше юбки думать не всем хочется.

Они заказали и согласились с договором, не проверив и не сделав оценки, а нужно ли им, что продают согласно договора за те деньги, что согласно договора это стоит. Заработать не умея думать - не получится, сидеть на попе и швырять деньгами - это транжирство, а не бизнес.

kbv79:
Нельзя подсовывать запросы-пустышки, нельзя вводить в заблуждение, нельзя обещать и не делать и т.п.

Также как нельзя быть таким тупым, чтоб на это вестись.

А повелся не кричи, что кто виноват, вини себя недалекого.

Ps. Как достали эти горе бизнесмены, которым всегда кто то мешает завоевать мир ущербными посылами.

Тыцка:
Вот пример статьи такой.
Ну чтобы было примерно понятно, о чем речь.

За такое автор, даже на сателлите, даже 20р за 1000 зн не получит. А с вашим пузамерками, размещение статей, может много стоить, до штуки +. Хотя с таким качеством - 100 р.

Тыцка:
Ссылки из статей (тех, о которых речь в теме) - на совершенно непрофильные сайты. Бог с ним, если это пользы не принесет. Главное, чтобы не вредило.

Если статьи профильные, качественные + полезные, и ссылки с них на качественные материалы релевантных к тексту статьи , разумно вписаны, то не навредят. А если у вас медицинский сайт, а статьи про продажу картошки с ссылками на World of Tanks, то вопрос времени и наборе критической массы.

Тыцка:

почему меня должен поисковик исключить из запросов, например, "оборудование", если я у себя на сайте размещаю статью про оборудование и ссылаюсь на чужой сайт?

Потому, что масса школьников так думает, не обращая внимание на логику. Как решите Вы - решать Вам. Но не бывает качественных сайтов без внешних ссылок, и качество сайта в том числе, может зависеть и от того куда и зачем есть внешние.

Savely, Пока не показан сайт и не показано качество материалов, которыми наполняется ресурс, говорить о пользе и не пользе - рано. Если люди честно делают работу - то такой договор не исключает взаимной выгоды.

Root77:
В общем то да, но не во всех отраслях.

Приведите пример обратного, кроме случаев, где государство кинула кость плохо думающим, чтоб их иметь еще глубже, позволив им паразитировать на щепках.

kbv79:
Такого, конечно, не бывает. Пока не бывает. А через лет ..., посмотрим.

Этого нет и не будет, если я не хочу давать глупых гарантий их не некто не получит, а те кто их хочет получить, идет боком. И так везде, было есть и будет. Клиент всегда прав - придумали прародители маркетологов, сотни лет назад, чтоб разводить доверчивых лохов. Так и повелось в мире. Чем больше масло, тем дальше смогут.

Всего: 15203