Реальный сайт, реальной компании. В остальных случаях надо оценивать, как долго у ВМ хватит сил и средств, чтоб его поддерживать как качественный ресурс. Если ресурс ведет школьник, это видно сразу, значит в 99% случаев, рано или поздно, этот ресурс станет ГС. А дальше вопрос цены и задач.
mark3000, Для продвижения, не все внешние , это минус в плане оптимизации.
Atarion, Качество материала, некоторые люди глазами определить не могут (бредят уникальностью), а вы хотите, чтоб за вас сервис сделал. И таких факторов еще много. Спрос на всякие фичи, был есть и будет, халява звучит сладко.
ФАС, это детишки читающие письма ?! :))))
О том, что пс не определяет, кто правообладатель и ему пофиг на этот фактор. В ранжировании не учитывается: кто автор, первоисточник и тд. тп.
Сервиса на трастовость не существует, а то, что есть, не есть гарантия, что ссылка хорошая. Ссылки качественные лучше сохранить, чем больше возраст ссылки - тем эффективней, если старый донор не превратился со временем в говно. Если превратился, то ее стоит снимать.
Ссылки не удалять, а перепроверить, но боюсь с таким контентом , такие же ссылки. Писать новый контент под старые ссылки, а старые урлы редиректить на новые, если не удастся сохранить старые.
Случайно, и сайты у одних продвигаются, а другие Яшу ругают, тоже случайно.---------- Добавлено 27.02.2013 в 14:19 ----------
То что его стырили, причем ухудшив качество и не предложив не чего дополнительного, чтоб пс подумал, что для его пользователей, что то может быть интересным.
А вы зайдите в биржи вечных и посмотрите, там таких тысячи. У всех одни и те же ошибки, все противоречат мнению яндекса, описанному в хелпе, что такое качественный сайт.
Ваш первый абзац, это хреновый рерайт 2 абзаца от сюда: http://www.daylight.ru/collection.php?book=76
