Не совсем или только дошло?! Форум больше для минут между копать, а крупицы на руднике, каждый сам, если вынести может.
Чтоб оценить логику, надо понять поставленные цели. Пока мы знаем только озвученные.---------- Добавлено 23.05.2015 в 18:34 ----------
Многие втч присутствующие, могут и так строить свой свечной заводик.
Shnopel, Писать Платоновнам. Как выйти не знает не кто, разве только в нижнем, но скрывают последствия.
Так оно и до надо было чистить постоянно. Не 2004 давно уже.
Shnopel, Снимать с вечных, доров и соц медиа, их не кто не будет (то есть процент снявших будет минимален, если снятие не обойдется дороже покупки), остальное в "сапе".
Боюсь снов по seo. Информацию лучше получать опытным путем или покупать у тех кто ее получил опытным путем. А вот покупать ссылки, чтоб потом их ускорять, или покупать по своим алгоритмам, чтоб потом другими секретными алгоритмами проверять свои по которым купил - это бред. Могу только посочувствовать.
Хорошая ссылка сама войдет в индекс, и если уж она вошла, снимать ее надо только в случае если стало явно понятно, что она или сдохла или сдохнет скоро (на сегодня), а мигания от глупости рождаются глупостью. Не надо покупать глупость, вгонять глупость в индекс, чтоб потом снимать глупость.
Это говорит о многом. Ищущим форевер :)))) вот так мозгоклюйство убивает клюющего и все, что ему встречается на пути.---------- Добавлено 23.05.2015 в 17:47 ----------
Сочувствую и добавлять к сказанному уже не чего не хочу.
Иди защищай диплом - работа дворника всегда ждет упертых.
Если покупателей мало, то накладные расходу (аренда, зарплата и тд) убьют любую экономию на привлечение, плюс важно не первое привлечение, а сколько это первое привлечение приведет повторных и тд.
Если их много и алго заметит - то скорее не повезет обоим за много.
)))))))))))))))))))))) Заодно спросите Яндекс, пользуется ли он этим сервисом по определению качества ссылок.
Кого жалеть, вас от ваших сотрудников или ваших сотрудников от вас, даже не занаю :))))))))))))))
