Люди решают все.
Говорят, что у кремля видали медведя, работает, как минимум в половине случаев.
Букв много, информации почти ноль и та от мистера очевидность.
Но тут http://o4ki.kiev.ua/ochki-dlya-kompyyutera/, есть то, что и без этой строчки, будет работать.
Думаю на сайте авиапредприятия, без seo все будет хорошо.---------- Добавлено 17.10.2016 в 17:11 ----------
Тоесть 🙅 посетителей больше чем визитов? :)))))))))))))))))))))
И что поймет работодатель из бреда с использованием проф терминов: спам, тошнота, пф, теги, естественные ссылки и тд.???7
Хотя по мне если претендент начнет со списком из примера, можно слать сразу :))))
Пс. Директор магазина разбирающийся в Seo, это неудачник ругающий Яндекс, потому, что так сказал его Цео специалист.
Видимо у вас такая персонализация. А насчет нечитаемы, у вас там и читать нечего, вода водянка.
пс. А насчет сервиса выше, загнал сейчас пару топовых, там от 6%, тоесть релевантность близка к нулю))) А они в топе.
olgik19, Сначала надо написать материал, который стоит оптимизировать, ибо если оптимизировать ноль, на выхлопе останется ноль, математика, школьная программа, век лохматый.
Bruklin, про визиты, это стёб?
Берешь топовые сайты, обещаешь за 10 тр в месяц тоже самое. Сказываешь, что лично работал в команде их продвигавшей. Бреда не болтнешь, все будет норм. Проверить работал ты там или нет - не возможно.
пс. Кто думает, что можно позвонить и спросить , а работал/продвигал такой, пробуйте хоть раз позвонить в любую успешную компанию, вас пошлют не дослушивая, как очередного спамера нащупывающего подход без мыла, чтоб предложить услуги.
То стёб, как над соискателями, так и над работодателями, которые считают, что портфолио в данной теме решает всё.
olgik19, в есть достоинства?
Я не вижу. Назовете хоть одно.
horizont, Вы с легкостью можете придумать с десяток новых терминов и тогда удивите не только работодателя но и бывалых, раз уж это вам важно.
пс. Не собираетесь же вы чтото изучать)))), ибо только опыт решает проблемы, а не классики, работаю/неработаю/работаю.
