Cell, Не стоит передергивать, общаться в таком режиме смысла нет. Вы можете верить во что хотите, и считать идеалом Американское право, или Басманное, мы живем здесь и сейчас. Для кого то Родина и родная страна, для кого то государство, для когото личный теплый уголок. Главное, что право выбора, не кто еще не отменил, и на том спасибо.
Закона сейчас в государстве Российском нет.
Яндекс может заходить, но использовать данные с ресурса , без разрешения последнего, для привлечения третьих лиц на свой ресурс, с целью получения прибыли на сопутствующих услугах, не может, так как я не давал согласия на использование моей интеллектуальной собственности в коммерческих целях третьей стороной.---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:59 ----------
Причем тут выдача, свободна или нет, и опять же в рамках чего свободна???
Информация в выдачи, используется Яндексом в коммерческих целях, это как слушать музыку можно, но скачивать нет.
Cell, Я не сказал про то что Яндекс от куда не возьмись
я Про историю. А Яндекс ведет себя согласно сложившийся ситуации, в рамках предложенным обществом и его возможностями, включая близость к власти.
Cell, В России, не когда не было замков на дверях, и в удаленных деревнях, до сих пор их нет. Замки пришли с появлением чужих и не любящих стану, те, вместе с кем пришел беспредел на улицах и в судах.---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:48 ----------
Она не приватная, она для частных лиц и без права коммерческого использования третьими лицами.
k0missar, Кошачий, Все очень спорно, хотя моя логика, за то, что не мы должны защищать вход, а Яндекс должен спрашивать право на вход и индексацию и дальнейшее использование. Защищаться мы должны только от мошеннических действий злоумышленников, к которым Яндекс не относится, пока нет другого решения суда.
Их духам пофиг, сами вроют и другим дают.
Поверьте нет, с радостью, только те, кто увидит в этом, возможность повторно продать материал, остальным это не к чему. А главное оплата в вечных, это цена не вечной за пяток лет, не факт, что площадка , что сейчас приличная, такой останется.
Их можно снять, в вечных нагадил своему сайту, так нагадил, неисправимо, потому и не стоит школьникам им пользоваться.
А кто спорит, в этих двух - все одинаковое, разница только в требовании оформления стр, про что и написал. В остальное по сути одно и тоже, если не натыкался в Ротопосте на привилегированные площадки, что могут нарушать правила, это не значит не чего.---------- Добавлено 19.05.2013 в 17:22 ----------
Нюансы есть везде, но там их можно снять, что для обучения лучше, а вм пока только учится.
деньги на ветер, а если переусердствовать - пессимизация.
Не умеешь покупать, не суйся в вечные, учись на арендных, от биржи и формы размещения не чего не зависит.
