Alekser, если тема старая, то все, проще открыть новую тему с претензией к Platiwm (к слову, у них суппорт последнее время на почту отвечает через 2-3 дня, может стоит сначала подождать)
Vladimirus: кто владелец - домена? Если прогер, то как я уже сказал - это может быть удобно и безопасно.
удобно и безопасно? а что, если ему моча в голову ударит и он решит заявить свои права на весь бизнес? так как он владелец домена и вообще у него все доступы ко всему
alebree: Я как в 2014 регнулся на рег. р* так и до сих пор там, но часто вижу темы подскажите хостинг, вот мне интересно чем не устраивают хостинги которые в топе поисковиков, дорого?
таке как рег.ру вообще хостинг как доп услугу предоставляют, это не их основная специализация, оттуда вытекают все побочные явления, такие как- дорого, плохая/медленная тех поддержка, проблемы с доступностью и тд
user2426: Грубо говоря - заходит человек на статью с поиска, читает и в середине статьи видит ссылку на какую-то уточняющую статью - кликает на неё и, если открывать в той же вкладке, то он "теряет" первую недочитанную статью, а если открыть в новой вкладке, то всё норм - прочитает уточняющую статью и вернётся к первой.
а что мешает сделать так, чтобы уточняющие статьи открывались в новом окне, а все остальные ссылки в том же?
Про отдельные статьи не слышал. а вот сайты целиком охотно восстанавливают из архива и также охотно продают, наплевав на все этические и другие вопросы
К слову, джиллетт- распиаренное Г.
есть же нормальные станки Schick. или на крайний случай Qshave- тоже самое, что джилетт, только в 2 раза дешевле
тизерку под крипту
под крипту cointraffic.io, есть банеры, есть Native Ads
Alekser, если тема старая, то все, проще открыть новую тему с претензией к Platiwm (к слову, у них суппорт последнее время на почту отвечает через 2-3 дня, может стоит сначала подождать)
Сколько пользуюсь, курс на вывод вебманей всегда выгоднее, чем у любого с bestchange. Часто даже с доплатой. все быстро, на автомате, респект
кто владелец - домена? Если прогер, то как я уже сказал - это может быть удобно и безопасно.
удобно и безопасно? а что, если ему моча в голову ударит и он решит заявить свои права на весь бизнес? так как он владелец домена и вообще у него все доступы ко всему
Я как в 2014 регнулся на рег. р* так и до сих пор там, но часто вижу темы подскажите хостинг, вот мне интересно чем не устраивают хостинги которые в топе поисковиков, дорого?
таке как рег.ру вообще хостинг как доп услугу предоставляют, это не их основная специализация, оттуда вытекают все побочные явления, такие как- дорого, плохая/медленная тех поддержка, проблемы с доступностью и тд
пока есть покупатели готовые платить за готовый сайт, они будут продаваться
с этим не спорю, я тут не собирался топить за этику, просто констатировал факт :)
Грубо говоря - заходит человек на статью с поиска, читает и в середине статьи видит ссылку на какую-то уточняющую статью - кликает на неё и, если открывать в той же вкладке, то он "теряет" первую недочитанную статью, а если открыть в новой вкладке, то всё норм - прочитает уточняющую статью и вернётся к первой.
а что мешает сделать так, чтобы уточняющие статьи открывались в новом окне, а все остальные ссылки в том же?
Про отдельные статьи не слышал. а вот сайты целиком охотно восстанавливают из архива и также охотно продают, наплевав на все этические и другие вопросы
Ну в Китае же справились.
даже у центрального телевидение Китая есть официальный канал на ютубе и на феусбуке
массово не пользуются гуглами там просто потому, что у них на все есть свои китайские аналоги, типа qq, байду и тд, там привыкли сидеть