Shivana

Shivana
Рейтинг
189
Регистрация
26.07.2006
komdir:
без комментариев.

Поделитесь секретом, как вам это удалось? 🙄

jpg kakaia-nibud-moscow.jpg
komdir:
Задача, найти максимально эффективное решение, и выдачу, хоть какую нибудь более менее приличную сохранить и бабла поднять.

и как им в этом могут помочь журналисты? 🤣

komdir:
Просто работать.
И ломать яшу под себя как хочешь. (или как можешь, если можется)

Это само собой )

Вопрос ведь в чем, нужен ли оптимизаторам эта вдруг появившаяся возможность прямого диалога с Яндексом?

Раньше, вроде-как такая потребность была или нет?

Подразумевается, что Яндексу нужен, раз инициатива с их стороны.

Если таки нужен, то при желании его можно попробовать выстроить в ключе нужном и интересном обеим сторонам.

Если не нужен, то да, можно продолжать дальше стебаться и ерничать.

Меня вот лично, во всей этой истории смущает то, что Яндекс общается не с самими оптимизаторами, а с журналистами, посему складывается впечатление, что это действительно нужно им для ПИАРа, а не для работы.

---------- Добавлено 21.03.2012 в 22:31 ----------

burunduk:
с оптимизаторами ни кто вести диалог не собирался?

вот вот, и я о том же

TheVS:
Если исправление ошибок алгоритма решается только через саппорт, а не автоматически, то % помощи платонов должен быть близким к 100, чего явно не наблюдается по отзывам.

По отзывам где?

TheVS:
Например было сказано, что платоны просматривают все сайты при обращении в саппорт, это даже не преувеличение, а откровенное враньё, т.к. по последней заявке я специально просмотрел все 5 заходов за двое суток и конечно же сотрудника яндекса там не обнаружил. но "наши алгоритмы..." исправно получил. Могу ошибаться только в случае, если они как то умудряются загружать сайт не оставляя логов на сервере.

Хитро действительно, а не могут они по какой-нибудь своей базе смотреть? Может у них ваш сайт в отдельную папочку скачан 🤣

А если серьезно, давайте тоже зададим этот вопрос как уточняющий.

Вообще, мне кажется, уж если пошла такая пьянка, давайте выходить на диалог с яндексом путем четкого формулирования вопросов, при необходимости снабжая их конкретными примерами, и требовать таких же ответов от Яндекса, пусть даже если для этого эти вопросы придется повторить несколько раз.

А то с нашей стороны стеб и недовольные эмоции, а с их стороны уклончиво размытые ответы, которые понимай как хош, ну и кому это нужно?

---------- Добавлено 21.03.2012 в 22:08 ----------

богоносец:
Но однажды в ответ на неконкретный вопрос прислали честный ответ, который был уником ещё года полтора.

Не поняла, кто был уником, ответ или вопрос? )

---------- Добавлено 21.03.2012 в 22:10 ----------

TheVS:
А уточняющие вопросы и не нужны имхо, достаточно ответов на вопросы из списка, на которые не ответили.

Лиза, а вот действительно можно как-то выстроить список конкретных вопросов и ответов на них?

И если, таки ответов не было, каким образом и когда можно эти ответы теперь получить?

datot:
Чуете разницу в постановке вопроса:
Куда жаловаться, а не Помог Платон или нет.

Безусловно чую, только причем здесь вранье?

Так и говорите, на мой вопрос не дали ответа, начав отвечать на другой вопрос.

Лиза, тут предлагала задать уточняющие вопросы на следующий раунд переговоров, давайте вместе его так и сформулируем:

Куда и кому писать жалобы на работу специалистов службы поддержки Яндекса, отвечающих на вопросы заданные через панель веб-мастеров?

datot:
просто НЕ НАДО ВРАТЬ, что Платон кому-то помог.

а вы и правда считаете, что Платоны никогда и никому не помогали?

мне лично помогали и не раз, это в зачет?

TheVS:
но лично мне от них пользы вообще никакой никогда небыло, если с сайтом начинаются непонятные проблемы, то проще сделать всё, что угодно, чем решить проблему через саппорт.

Это ваш опыт. Мой опыт показывает обратное, т.к. достаточно часто пишу Платонам и практически всегда оперативно помогают, обычно в течении 2-3 апов все проблемы решаются, как они и обещают.

Другой вопрос, почему так часто приходится об этих проблемах писать Платонам и более того, почему такие проблемы нельзя решить другим путем, кроме как перепиской с саппортом (например, индексирование дропнутых доменов), почему они не возникают одновременно в Гугле.

Elb:
Ну и "зверей" повычисляйте-то.

дык лениво ж )

---------- Добавлено 20.03.2012 в 04:27 ----------

Alex Klo:
а персонализировать - так есть же закон о персональных данных...

вредина ты Санечка 🤣

Elb:
А персонажи все в тексте есть - читайте внимательнее.

Не, ну ежу понятно, нафиха там про зверей и усе-таки конкретики малова-то буит )

The WishMaster:
Весь вебмастер - один большой глюк. Какая-то раковая опухоль на теле яндекса...

да ладно тебе, а как бы мы дропы в индекс возвращали без него? нет уж, пущай чинют 🤣

Всего: 5467