Nogger

Рейтинг
34
Регистрация
03.01.2011

Спасибо огромное за ответы!

boga@voxnet.ru:

Есть такая штука - психосоматика. Плацебо - только одно из многочисленных проявлений.

Абсолютно верно. Проходя практику на скорой помощи несколько раз видел как у людей пропадали все болезненные симптомы просто из-за того, что они видели зашедших медиков.

Mutabors:
Оставляю доли процента, на то, что Вы действительно учились по исключительно классическим книжкам и дальше не заглядывали, а потому просто не знаете, что там, где была церковь, чумы не было!

Да вы что?

В 1347 году, с началом эпидемии, церковь, а вслед за ней и народ, были убеждены, что грядёт конец света и сбываются пророчества Христа и апостолов.

Церкви были заполнены верующими. Как лучшее лекарство для уже заболевших или для того, чтобы избежать заражения, церковь рекомендовала «страх Божий, ибо Всевышний один может отвратить чумные миазмы».

Священники, принимавшие последнюю исповедь умирающих, становились частыми жертвами чумы, поэтому в разгар эпидемии в части городов уже невозможно было найти никого, способного совершить таинство соборования или прочесть отходную над покойником.


Не было эпидемий чумы в России, в то время. когда она гуляла по Европе в павшей в сектантское влияние, где чума выкашивала более трети населения.

Как пример:

1353 год, Москва. Умер 36-летний великий князь Симеон Гордый. Ещё до своей смерти он похоронил двух малолетних сыновей. На престол взошёл младший брат Симеона князь Иван. В Глухове, согласно летописи, не осталось ни одного выжившего. Болезнь также опустошила Смоленск, Киев, Чернигов, Суздаль и наконец, спустившись к Югу, исчезла в Диком поле


Если не знаете разницы между сектами и церковью, то же могу обяснить, разница очень большая, о первой тысячелетняя история, сплочение, объединение, чистота и порядок, у второй, крестовые походы, наречение земли плоской и стоящей на трех китах, вши и блохи до двадцатого века и т.д.

Разницы никакой нет. Все одинаково: каждый готов убить за веру, сама вера не подкреплена никакими фактами, ну и так далее.


Нужны примеры дальше?

Нужны.


Действительно так думаете, то искренне советую Вам почитать даже современные независимые исследования. Даже сейчас верующих ученых подавляющее большинство и это в век атеизма, а раньше их было 99,9%
Доказательство тому без труда найдете сами..

😂 ну конечно! Особенно физиков верующих подавляющее большинство, угу.

Этим "величайшими" достижениями за последние сто лет Вы предлагаете нам гордиться!?

А почему нет?


Где хоть одно серьезное фундаментальное открытие или новая фундаментальная отрасль в науке!?

Из самых новых: квантовая механика. А еще бозон Хиггса нашли. Ах да, забыл про недавние полеты в космос, космические аппараты на поверхности Марса, ядерный синтез, и прочие-прочие.


Их нет, более того и те, что были, но были не выгодны, были устранены и ликвидированы.

Ничем не подкрепленная чушь.


Где бестопливные генераторы коих сто лет назад выло масаа Начиная с Николы Теслы и десятков других ученых?
Где средства связи без задержки передачи сигнала, то есть со скоростью превышающей на восемь порядков скорость света!? А ведь открыты еще тоже сотню лет назад?
Где антигравитационные технологии!?

Во-первых скорость света превысить невозможно. Во-вторых всему своё время. Если вам вдруг захотелось попробовать антигравитационные технологии, это вовсе не значит, что они по вашему желанию прямо сейчас и появятся. Раньше вон даже лампочек не было.


Вам еще примеры?

Да.


Увы продолжать подобные дискуссии действительно не интересно, т.к. ныне действительно наступил век писанины, "Я ничего не знаю и знать не хочу, но буду везде писать свои мысли, а Вы читайте"....
Так что великодушно простите, подобные выпады в данной теме я больше комментировать не буду. Имеющий уши да слышит, а имеющий ум, сам найдет и прочтет.
Всем хорошего дня.

Selfown.

Mutabors:
Я не верю, что Вы не понимаете, что:
- Вся реальная наука пошла из церкви, церковью продвигалась и развивалась и исключительно на церкви и держалась!

Псевдонаучные представления церкви о медицине привели в свое время к тому, что при эпидемии чумы в средневековье люди умирали как мухи. Все церковные советы о молитве и прошении избавления от грехов у всевышнего ничем не помогли. Зато обычные правила гигиены и карантин сделали своё дело, что не удивительно. Вам еще примеров?


- Все ныне сделанное, чем кичиться ныне современная наука, до сих пор сделано именно учеными выращенными церковью. Вся современная электродинамика и электричество. Кинематика, механика, газодинамика и вся химия стоит и держится именно на ученых выращенных церковью и их открытиях сделанных еще сотни лет назад.

Не выращенных церковью, а родившихся под её строгим взором. Истинно верующих ученых толкнувших науку вперед крайне мало. И что мы вообще можем подразумевать под "чем кичиться ныне современная наука"? Если классическая физика возможно и была заложена людьми чьи интересы прямо или косвенно совпадали в церковными, то современная квантовая механика, которой, цитирую: "кичиться современная наука", к церкви не имеет никакого отношения.


- Как только наука отделилась от церкви, кроме одурачивания и одурманивания людей в виде миллиардных проектов, вроде церна и токомакаа наука не предложила и не предложит!

Компьютер, интерферон, антибиотики, интернет, спутники, ракетоносители, ядерное оружие и прочие-прочие крутые штуки одурманивают и одурачивают людей? Толсто.


- Плоды науки отделенной от церкви, это теория эволюции! Это отрицание эфира, это СТО и ОТО Эйнштейна и только лишь!

😕


- Люди, которые говорят об ненаучности церкви и противопоставляют ее науке, либо глупы и ленивы, либо им просто за это платят. Других вариантов нет.

Я был бы рад если бы мне платили за статьи об ненаучности церкви.

Mutabors:
А потому с людьми для которых Бога нет и которые произошли от обезьяны я не только не спорю но и всячески стараюсь избегать с ними любых дискуссий и тем более полемики, т.к. понимания априори быть не может...

Обезьяна близкий родственник человека, но человек от неё не произошел. Хватит оперировать старыми данными. Человек с обезьяной имели общего предка, и отрицать это глупо.

september:
Nogger, делайте так, чтобы независимо от вашего настроения сайт обновлялся каждый день.

Еще раз спасибо!

trytrytry:
Ага+ еще может сайтик на CMSку перенести, а то если на голом html то у вас пол дня будет уходить чтоб статьи выложить и оформить.

Да это не проблема, если речь идет о 5 статьях в день. Я просто новичок, и начал с самого простого (хотя и затратного по времени) варианта.

Спасибо большое за ответы!

september:
И постепенно понижать до 1 новости. Так, чтобы хватило на 2-3 месяца.

А это правило применимо в случае если речь идет об ограниченном количестве статей, или вообще? Просто в планах написать еще примерно столько же материала.