maxivanov

1. со скоростью звука

2. колобок

3. запаска

в том то и дело что без чистки! ну выложи шифр хотябы.

Ger_man, есть отзывы?

ТВЭЛ, спасибо, то что надо, я что-то торможу, мог бы и сам додуматься...

™©™, это я как раз только что увидел по приведенной ссылки в ЯК, и задумался...

тоесть чтобы каталог не забанили достаточно акуратно структурировать его и удалять сайты добавленые с некачественным описание\названием?

Doktors, ewg, спасибо за ответы!

поскольку грань нормальный\не нормальный для меня и для людей с опытом может быть разной, то позволю себе еще попросить пример нормального каталога, но чтобы он не был слишком популярен как ЯК, ДМОЗ, Рамблер-ТОП 100, тоесть простенького но нормального каталога который сможет вести один человек.

как говориться "кто не может подражать мастеру тот не станет мастером"...

хочу просто поексперементировать.

спасибо.

dspu, проверил 3 из више написаных - все склеены... эти домены не имеют никакой стоимости...

буду третим, скидываю даные.

добавлено: упс, немножко опоздал...

Sunlounge, послушайте человека, он правду говорит, это как раз то что вам и надо. Но если не хотите рисковать можна для начала выбрать 1000 наиболее популярных (самых новых чтоли), и пробовать по них крутиться, если еффект будет то сами поймете что так можна и дальше работать.

wolf, в темах по несколько десятков страниц, люди говорят постоянно разные вещи, очень тяжело уловить реальную суть...

интересует ответ на вопрос "как считаете описаный в статье алгоритм правильный?" или надо добавить еще какие-то проверки?