darkcrash2007

Рейтинг
39
Регистрация
29.12.2010
Люблю поиграть в онлайн игры и разны MMO

Ничего себе поворот один из анализируемых Гсов (1500 уников в сутки) уже 3 день лежит с ответом 403. Вроде на одно зло в мире стало меньше :D

На счет панды, сегодня проверил на уникальность 1200 страниц своего сайта (ранее все статьи были уникальных так как писал я и еще один копирайтер.)

На данный момент главная страница сайта скопирована полностью сайтом datadomains.org (текст с главной скопирован под чистую (накатал на него абузу в гугл)). А также 30% контента растащили копипастеры (1\3 копипаста без ссылки на источник).

И самое интересно даже те статьи, которые украдены у меня, ранжируються выше моих, а зачастую мои страницы (первоисточник) вообще в соплях (копипастеры ГС собирают сливки).

Вот такие вот пироги.

Schoolly:
darkcrash2007 - Почему бы Вам не написать в гугл, указав свои сайты, которые несправедливо занижены в выдаче? Если это СДЛ в общем понимании, а не в Вашем, уверен что все гсы понизят а Ваши сайты повысят.

Похоже пора вводить новые понятия "СДЛ глазами поисковика" и "СДЛ глазами его владельца".

Не видел не одного реального СДЛ, который понизила панда, те кто говорит что их СДЛ понизила панда просто флудеры, их удел жаловаться на неадекватный гугл и оплакивать свои ГСы.

Во-первых подавал в гугл 2 раза на пересмотр сайт, ответ шаблонный "В двух словах на сайт не наложен фильтр и не занижен в выдаче". (но падения посещаемости с гугла в 1500 уников (50%) в сутки говорит о другом).

Во-вторых уже 2 раза катал абузу на сайт, который тупо вырывает из RSS лент инфу 400-500 символов без разрешения, дак он до сих пор живет, а все ответы от гугла что они не обнаружили нарушений.

В третих опять же какие критерии СДЛ у вас? Лично мои критерии сдл- это сайт не нарушающий законодательства, уник. контент для людей, удобная навигация, перелинковка, отсутствие всяких попандеров, кликандеров и прочей ереси (тизеры под вопросом, но их также нет на моем сайте). В общем сайт который несет информацию людям. В эти критерии мой сайт вписывается.

Какие у вас понятия "реального СДЛ" я не знаю, но если немного включить мозг и прочитать мой предыдущий пост еще раз, то можно заметить что авто наполняемые ГСы небыли понижены и даже теоретически допустим что у меня псевдо СДЛ , то почему ГСы и копипастеры ранжируються выше и не попали под фильтр?

И под конец "СДЛ глазами поисковика". Вы действительно настолько наивны что думаете что алгоритм поисковика совершенен и действительно считаете что Панда не затронула ни один СДЛ?

Совершенство гугла можно легко посмотреть по любым англоязычным фарма запросам, там рай для доров и сайтов НАРУШАЮЩИХ законодательство.

kievrent:
Вообще, порой просто поражает кол-во топиков, посвященных Панде. Как-то полюбился этот зверь оптимизаторам :)
За время смены алгоритмов (Caffeine, Mayday, Panda и т.д.) постоянно появляются топики с формулировками типа: "ай-ай-ай, какой кривой алгоритм! Взял, и выкинул мой белый и пушистый сайт из ТОПа". Со временем обнаруживается, что у 90% вебмастеров, грешащих на алгоритм, замечаются откровенные косяки и их сайт не такой уж и "белый и пушистый". Как правило, подобные косяки рано или поздно обнаруживаются и более старыми версиями алгоритмов... Введение новых алгоритмов нацелено преимущественно на ускорение "естественного отбора" СДЛов.
Гугл работает про принципу КГБ: "Если вы еще не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка". И новые алгоритмы ориентированы в первую очередь на "чистку".
Резюмируя: ни один из моих СДЛов, продвигаемых естественными ссылками для людей, не пострадал от Панды (везде только в "+").

И вы хотите сказать что это нормально что СДЛ (допустим есть косяки) понижают в выдаче и он теряет 50% трафа.

Дак объясните мне одно - мониторю сайты конкурентов - копипастеров у них просто тупой агрегатор, который ворует новости, статьи и прочее с других сайтов без картинок(RSS), причем эти ГС не трастовые (доменам не больше года, ссылочное меньше моего да и индексируются ворованные статьи позже оригиналов). И смотрим на их посещаемость, тиц, PR. (Все на уровне моего СДЛ) И на тебе эти сайты не попали под Панду где 90% копипаста (+ продажа ссылок) и напротив у них трафик идет на уровне моего сайта и даже выше. НО разница в том что я пишу каждый день по 4-5 статей ( 50% уник. новостей, обзоров и гайдов и 50% чистого рерайта + делаю видеобзоры), но тем не менее мой сайт попал под фильтр гугла (типо сайт не для людей, 3 просмотра на человека и 2 минуты на сайте.)

Так вот это к тому что вы говорите что гугл чистит СДЛ, дак может сначала поисковику надо разобраться с дорами, ГСами, Агрегаторами, которые после алгоритма загадили выдачу по полной.

В общем вижу что гугл начинает только подталкивать вебмастеров переходит в серое и черное СЕО. Называется убиваем плохие СДЛы, а МФА, доры, Агрегаторы пусть живут, ах да и неважно кто первоисточник, чаще всего первоисточник в соплях (вот такой вот гугл).

Vergiliy:
Сезонность не проявляется так явно и резко (если конечно это не сайт про Новый Год или 8 марта), тут суть кроется точно не в этом!

То что это не сезонный фактор 100%. Я мониторил конкурентов с 1 числа у них падение на 5 - 10%, а у меня на 50% и причем не 1 числа, а начиная с 29 августа.

torero_zp:
Я так понимаю сайт достаточно молодой до 2-х лет да?
и уже 75т ссылок в вебмастере и около 300т в яхоо.
Сдается мне что это явный перебор для молодого сайта. Я со своими 2-хлеткой и 10т ссылок
ручным отбором площадок, два раза ловил фильтр по ключевику. Надо вам сюда копать.

Выходит лечиться это только временем?

1) Толи фильтр за неестественный рост ссылок.

2) Толи за переспам ключей.

FView:
добрых душ не слушай, сделай максимум возможного, чтобы всё поснимать ... по возможности выверни все кишки, кстати многие клиенты держат нос по ветру и частенько спрыгивают на этой волне (кто прокнокал) ... у меня было 3 таких, 2 недолго провисели (фарт не удался, быстро крылышки подрезал ... полгода с них тянул трилан, полгода пару говноконтор, в итоге здрасьте анус), один гад до сих пор висит 9 месяцев уже (по закону подлости ещё и брал по божески, дед 75 лет)

но своё они получили по полной и продолжают получать)

В цене не падать ни в коем случае, начнут верёвки вить.

Как правило, если такого рода клиент возвращается, нагружать его по полной. Делать это тонко, не грубо. Никуда не денется. Сейчас не рынок клиента к большому счастью)

Скандалить, просить, объяснять и т.д. - бесполезно. Он хочет халявы.

Ох*ячивать по тихой грусти. Карма не пострадает.

Вот таких гореоптимизаторов как вы надо заносить в черный список и не заказывать услуги .

Вам платят за временную работу, а не пожизненно потому что вы купили ссылки и оптимизировали сайт.

Или по вашему мнению строителям, архитектору тоже после постройки здания надо рушить его, чтобы начальник одумался и платил им дальше потому что здание стоит.

Вам платили за работу + деньги на ссылки опять же с кармана владельца сайта, так какого фига вы имеете право их снимать.

Аналогичная проблема что и у ТС.

29 Августа сайт потерял 50% трафика, все уник. тексты находятся ниже плагиаторов с нулевыми пузомерками. В общем мой СДЛ с уник контентом по идее под фильтром, потому что любой ГС и даже заглавие тем с социалок находятся выше в выдаче чем мой сайт.

Sterh:
Меньше веса подобные страницы получают потому что на них, как правило, мало входящих ссылок (как внутренних, так и внешних). Вес страницы завист только от количества входящих ссылок. Сделав карту сайта, Вы веса на эти страницы не прибавите, т.к. вес карты будет поделен на 1200+ ссылок. Санкций не будет, но и пользы тоже никакой.

ИМХО - лучше перелинковать эти странички между собой, при чем не через посредников, в виде меток, а напрямую, в виде "Читайте также: (ссылки на другие статьи)".

так они и так переленковываються между собой, В каждом посте 5 ссылок на другие темы.

ну в общем если говорите что ничего страшного не будет, значит сделаю, ведь ничего не теряю.

Психиатр:
darkcrash2007, про уровень вложенности можете не переживать. У меня страницы пятого уровня нормально индексируются и дело не в уровнях совсем.

О, это страшный человек! :D

Ну ясно (видел ник пару раз).

На счет вложенности, заметил что много страничек с ув 5+ и выше почему то в соплях, хоть тексты уник, не сворованы (проверял).

Также брал выборочно с этих страниц 2-3 строчки текста, вставлял в поисковик и они были на 3-5 местах в выдаче. (Выше них находились не копии и даже не похожие тексты, а 3-4 встревающие слова).

Меня интересует только одно:

1) Не будет ничего страшного если я сделаю страницу Sitemap (домен.com/Sitemap.html) и вставлю в эту страничку 1100+ ссылок типа (домен.com/страничка1] и т.д.).

+ ко всему эта страничка Sitemap будет имеет основной дизайн (с ссылками с основного дизайна).

!!!То есть в итоге выходит страничка (домен.com/Sitemap.html) в одном клике от главной и на этой страничке 1200+ внутренних чистых ссылок без анкоров.!!!

Психиатр:
Где такое написано?
Кто такое говорит?

Вообще то это написано выше над моим постом "saerchengines" *Вообще пс не любят этого*

Психиатр:
А вот за такое можно к Muratti попасть, а это пострашнее санкций поисковиков.

Что такое Muratti? (это что шутка) Ничего подобного не слыхал да и погуглив не нашел, что разве марка сигарет.

Всего: 234