В моем случае, ширина миниатюры 650px.
Мне нужно:
- создавать вторую миниатюру, скажем, на 350px
- добавить скрипт на сервер, который будет решать какое изображение отдать. Почему на сервер? Потому что из той статьи я понял, что нет решения, которое работало бы с тегом img и загружало только нужную версию изображения
- процентов 30 дополнительного места на диске
- дополнительные ресурсы сервера
Стоит ли вобще овчинка выделки?)
Интересная статья. Но проблема в том, что в данном конкретном случае все картинки у меня на сайте еще и увеличиваются. То есть малой кровью уже отделаться не удастся и это решение совсем другого уровня.
Насколько я понимаю, пока не существует адекватного решения этой проблемы.
Во-первых, их очень много.
Ну а во-вторых, стоит горизонтально положить устройство и ширина картинки уже увеличивается процентов на 30. При этом разрешение у телефонов отличается, не говоря уже про планшеты.
Получается, что изображения нужно уменьшать до какого-то среднего размера, поэтому такое решение скорее подходит для статичных сайтов.
Скорее всего, чем больше картинок на странице, тем сильнее они опускают оценку.---------- Добавлено 04.03.2015 в 18:09 ----------Удобство пользования у меня 99%.
А вот скорость всего 66
Довольно ресурсоемкое решение.
Возможно, как-то можно подменять значения истиной ширины и высоты скриптом? Если это реально, конечно
ТС, вот как раз сейчас объяснялся с главредом.
У него же в офисе есть ноут, который заражен вирусом. Этот вирус вставляет баннер в отрисованную страничку каждого сайта. Т.е. зашел ты на Яндекс или Гугл - в самом низу страницы увидишь этот баннер.
Скорее всего, это баннер adcash.
После майских праздников буду в офисе и смогу точно сказать их это баннер или нет.
А вот откуда взялись переходы на 220 вольт - это вопрос. Разве что они являются клиентами adcash...
Буду дома ориентировочно через два часа, сразу стукну
Пришел ответ из Яндекса. Они признали, что это их косяк. Теперь ждем исправления.
Ну на журналистов давят в крайних случаях.---------- Добавлено 23.01.2014 в 01:51 ----------
Так если есть CDN, зачем размещаться в Европе?
Посоветуйте еще пожалуйста скоростной хостинг с адекватным саппортом. Лучше в России, но если есть лучшие варианты в Европе, то их тоже можно рассмотреть.
Да есть конечно. Но я стараюсь вникать во все сам, поэтому попробую сам сделать. Ну а если не получится, там уже посмотрим.
Да вот как раз в скорости работы дело. Возможности экспериментировать нет, поэтому хочу взять проверенный временем таймвеб, а забугорный уже зарегистрирован - это айпейдж.
Про CDN надо почитать, я не в теме.
Да, еще момент, пока будет использоваться виртуальный хостинг.---------- Добавлено 22.01.2014 в 13:21 ----------
А можно ли сделать постоянное копирование? Или может даже синхронизацию. Т.е. если я вношу изменения на русском хосте они применяются за бугром и наоборот?
