Dadhy

Dadhy
Рейтинг
147
Регистрация
24.12.2010
Zhezkazganetcs:
т.е. на 12 слайдов нельзя закинуть весь текст?
лайфхак - можно добавить 2/3/4 блока текста на один слайд! просто уменьшить шрифт!

Да. статья длиньше, чем 12 карточек нарратива. Лайвхак не особо работает. Текст уменьшаем, количество знаков все равно влазиет ограниченно, а снизу нарратива остается много пустоты. Для себя оптимальным решил использовать 12 шрифт.

Вопрос мой был вобще вот такой:

Допустим есть статья 3000 знаков. Она во первых не влазиет вся в нарратив, а во вторых мне ее просто влом постить.

Можно часть статьи опубликовать в нарративе и поставить ссылку на полную статью себе же на канал? Не будет это считаться за сокрытие контента?

Тоесть суть такая: есть длинная статья. Запостили. Затем делаем нарратив, но в него постим только несколько первых абзацев, а далее ссылку - ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ, которая будет вести на статью на моем же канале.

Это запрещено правилами или нет?

Ashlander:
Опубликовать 1 статью ему в лом, а опубликовать часть статьи--->создать нарратив--->проставить ссылку, товарищу не лень.

Я ржу с этих Дзено-авторов.

Ржи дальше. Если сути не понял, зачем вобще пачкать своими ответами форум?

Для особо ржащих поясню:

1) Статья НЕ ЛЕЗЕТ полностью в нарратив.

2) Создавать нарратив на полном копипасте - разрешено правилами, тоесть на одной статье можно сделать две публикации.

Вопрос: Допустим есть статья 3000 знаков. Она во первых не влазиет вся в нарратив, а во вторых мне ее просто влом постить.

Можно часть статьи опубликовать в нарративе и поставить ссылку на полную статью себе же на канал? Не будет это считаться за сокрытие контента?

Апокалипсис:
По автору давно уже есть ограничение. Это видно невооруженным глазом, примерно с лета каналы принадлежащие одному автору режутся. Определяется по совокупности.

---------- Добавлено 14.11.2019 в 14:47 ----------


Знакомые, которые прям каналы клепают. Да и люди мне пишут что не могут получить монету на очередной рерайтоканал

То есть, если бабки выводятся на один яндекс кошелек? Или надо вобще не заходить с одного компа на разные аккаунты?

Апокалипсис:
Прошел слух что теперь монету дают только стоящим каналам. По каким критериям - хз. Видимо совсем авторские должны быть каналы. У многих знакомых каналы до монеты не дошли.

А откуда у слухи ноги растут?

не могу вывести вторую неделю канал на монетизацию. Все по старой схеме, а дочитки не идут и теги не открывают. У кого нибудь наблюдаются подобные проблемы?

Вопрос: можно ли в нарративы вставлять ссылки на сайт?

Пенсионер:
Не просто возможно, а выдали. Причина - спам. Причем бан сразу без права перепроверки.
Вот и интересно, я один такой везучий?

три недели назад тоже получил бан канала за спам. Подал апелляцию, безрезультатно. Для себя сделал вывод, что канал заблокировали за то, что я допустил ошибку - опубликовал две статьи под одним и тем же заголовком. Когда писал в ворде, заголовок забыл сменить, хотя статья внутри была совершенно другая. Думаю это посчитали за контентный спам, потому что других никаких "спамов", которые подходят под описания, я не нашел.

Просто сразу бан всего канала. На канале был стабильный трафик в 40 000 в сутки.

Дукат:
Дзен втирает, что деньги идут с показов и кликов, хотя на самом деле только показы и то ценник на усмотрения к каналу. Все же тупые не могут установить в метрике как клики отслеживать. На том и дурят головы. На деле просто за показы идет отчет, 1000 показов и ценник от 8 рубле (как у меня сейчас) до 100, для особо избранных.

С учетом того, что трафик у большинства рухнул и опять таки избранные его получают стабильно, то идет отсев каналов, зачем банить если сами уйдут.

А я про что говорю? в ДЗЕНЕ не отдельная рекламная сеть, а РСЯ. Когда РСЯ перешел на РТБ блоки (плата за 1000 показов, а не за клик) вроде бы году в 2015, с тех пор вебмастерам и начисляются деньги за показы.

Естественно клики по объявлениям есть и с реклов снимают деньги за клики, а вебмастерам платят за показы. Вот такая хитрая система. И что автор в статье открыл такого нового, что было не известно?

и что в этой статье такого? Автор, по-моему неудачник, во первых.

Во вторых - в РСЯ давно клики как бы не учитываются, хотя они естественно есть, а доход начисляется за показы. Как они там клики в показы трансформируют, не известно, но факт есть факт. А так как РСЯ на дзене это все же РСЯ, так что ничего удивительного.

Один момент - на сайте РСЯ приносит больше денег, чем на ДЗЕН.

Всего: 698