ОК, благодарю за ответы. Буду изучать бенчмарки и богомипс)))
@MaxScorpion, зайдите к ним на сайт и посмотрите, OpenVZ у них нет. А подобная формулировка используется и у других хостеров.
@Boris A Dolgov, видимо я действительно в техническом плане устарел... или мои познания. Доверимся Вам, ибо разбираться во всех этих технологических особенностях нет желания.
Все сводится к тому, что Mhz - это какой-то мифический показатель, что значит которых никто толком не может сказать. И каждый их видит по своему и отсюда учет и выделение. Так?
А разве нет какой-то другой общей единицы учета производительности? Универсальной для всех?
Мне вот интересно, это что реклама ненавязчивая? Откуда Вы взяли, что я пользуюсь услугами этой компании? Ведь у них OpenVZ с роду не было, имхо.
А по теме: я видимо устарел технически... но 60Км/час на мерсе или на запорожце - это все-таки те же 60 км/час, только уровень комфорта разные. Почему же здесь Вы утверждаете, что имеет значение от какого проца эти Мгц?
Именно та VPS. которая участвовала в тесте, уже не используется. Не помню уже, почему именно от нее пришлось отказаться. Толи по ресурсам был косяк, то ли суппорт не устроил.
Атлон у меня дома стоит. А VPS с Linux у провайдера. Так что мне не понятно, почему Вы AMD Athlon XP 1591.6 MHz к Intel с 1000Mhz сводите? Или этим самым Вы хотите сказать, что они по производительности одинаковые?
I.Wanna добавил 03.02.2011 в 14:40
Моя ошибка... сорри. Это рассматривался вариант покупки Атома в офис. А так стоит:
CPU: AMD Sempron(tm) 2200+ (1493.89-MHz 686-class CPU) Origin = "AuthenticAMD" Id = 0x681 Stepping = 1 Features=0x383fbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR,SSE> AMD Features=0xc0480800<SYSCALL,MP,MMX+,3DNow!+,3DNow!>
Но тем не менее его финальные баллы были сходными с одной из зарубежных VPS, купленной у реселлеров.
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 10360130.3 887.8 Double-Precision Whetstone 55.0 1951.2 354.8 Execl Throughput 43.0 2185.5 508.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 60623.5 153.1 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 62200.8 375.8 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 53252.5 91.8 Pipe Throughput 12440.0 830835.2 667.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 231398.9 578.5 Process Creation 126.0 8390.7 665.9 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5988.2 1412.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1064.9 1774.9 System Call Overhead 15000.0 591682.2 394.5 ======== System Benchmarks Index Score 494.8
I.Wanna добавил 03.02.2011 в 14:44
А вот текущая VPS, для которой хочу вымерить Mhz:
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 3821348.7 327.5 Double-Precision Whetstone 55.0 1664.2 302.6 Execl Throughput 43.0 1315.1 305.8 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 127793.1 322.7 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 41447.3 250.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 272878.7 470.5 Pipe Throughput 12440.0 232801.2 187.1 Pipe-based Context Switching 4000.0 86041.4 215.1 Process Creation 126.0 3747.2 297.4 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1122.5 264.7 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 158.0 263.3 System Call Overhead 15000.0 211291.0 140.9 ======== System Benchmarks Index Score 267.7
Написано:
CPU гарантировано (МГц) - 1000
Потом расшифровка:
Минимальные гарантированные ресурсы CPU, которыми располагает Ваша система в любое время.
Как все это сложно. А аналогичный по Mhz atom или чуток больше, предположительно будет мощнее/шустрее или все-таки VPS? Не помню, чья именно VPSка была, но по указанному мной ранее бенчмарку по баллам, наш офисный атом для раздачи инета близок был к ней.
Надо бы сравнить результаты — по новой прогнать.
600 р/месяц при оплате помесячно. Только прошу не надо доказывать, что цена соответствует качеству. Дорого не значит качественно. Иной раз в маршрутке за 20 рублей я более комфортно доеду домой, чем на такси за 300 р.
А здесь еще хуже. Цена на подобный конфиг варьирует от ~250 р (http://www.burstnet.eu/linvps.shtml) до 1000 рублей (http://vpsville.ru/) и больше. Только на качестве разница не всегда такая же .
Уже думал об этом. Но цена уж больно кусачая. В рунете уж слишком мало тех, кто предлагает KVM. На примере двух топовых ТП (1800 руб и 2400 руб) у http://www.netangels.ru/services/vds/kvm/ — за такие деньги можно уже стартовый дедик взять.
Нечестных хостеров надо воспитывать 😂 как и любые другие компании, которые обманывают своих клиентов.
У одного CPU меньше заявленного, у другого RAM заканчивается — чихнуть не успеешь, третий баннит, не успел я бэкапы закачать на сервер за превышение нагрузки. Другой канал режет за превышения, при чем трафик считает In+Out. 😕 Сюда еще блокировки портов для исходящих коннектов и многие многие другие сюрпризы. Голова кругом идет.
Только топик не о выборе провайдера. Ответьте пожалуйста про HT. Исходя из моего понимания данной технологии CPU буть это Xen, KVM, OpenVZ и что-то там еще.... всегда будет только 50% от заявленного?
И как все-таки замерить CPU в Mhz в Xen, KVM, OpenVZ?
zexis, у меня дома компьютер старый и под Windows.
CPU-Z показывает AMD Athlon XP 1591.6 MHz. А на Linux VPS заявлен Intel с 1000Mhz.
Даже не знаю, как тут их сравнивать по предложенной схеме.
Boris A Dolgov, теперь я озадачился еще больше. И как тогда быть? Если я получаю только ~50% от заявленной в ТП мощности CPU при загрузке 100% по top'у, это никак не проверить?
А про hyper-thrading это правда, что 50% от заявленного в ТП получаю я? Просто у меня unixbench в описании CPU что-то про HT писал. А среди флагов /proc/cpuinfo имеется флаг ht.
Т.е. мой проф (которого я не буду называть по определенным причинам) продает мне CPU изначально меньше в два раза? Нужно как-то ему это доказать. А то все сводится к тому, что ПО надо тюнить и скрипты переписывать..
Это картинка или витрина, как ее не назови. А на практике все иначе. Вон пока гуглил прочитал где-то, если у провайдера включен гипер-трейдинг, то я получу только 50% от того, что там в cat /proc/cpuinfo написано!
Еще есть средства?
I.Wanna добавил 02.02.2011 в 15:33
Пробовал http://code.google.com/p/byte-unixbench/
Только он не показал мне Mhz.
А что-нибудь из более простого? Там скачать утилитку может какую? Или через yum установить? Чтобы я ее запустил, а она мне через n-минут, выдала CPU столько-то Mhz.
Тему можно считать закрытой. Спасибо всем, кто ответил.
Свой выбор сделал, осталось оформить заказ.
