Будущее поиска или фантазии?

12 3
_wind_
На сайте с 24.07.2006
Offline
110
1559

Интересно мнение форумчан.

Предположим я решил найти преподавателя(репетитора) из МГУ.

Вариант 1.

Идем в яндекс и ищем: репетитор мгу

Вариант 2.

А теперь ищем так: репетитор мгу

Вопрос: Какая выдача более релевантна? :smoke:

Сдать/снять квартиру без посредников (http://to-rent.ru), Доход для вебмастера (http://www.sape.ru/r.1cc08e9f90.php), Продам WMZ/WMR за телебанк с доплатой 1%
GP
На сайте с 03.07.2007
Offline
49
#1

"Рааааастяни меха гормошка" (с) : ) Ну сколько можно играть на [:]:::::[:] на тему нерелевантности выдачи яшки? : ) Многие давно уже знают об этом и юзают гугль : )

DW
На сайте с 14.07.2007
Offline
93
#2

да тема уже неоднократно обсуждалось, из-за этого Яндекс теряет позиции в рунете и покупает трупов, все просто ☝

Кондиционеры Daikin (http://www.daikinru.ru)
_wind_
На сайте с 24.07.2006
Offline
110
#3
garuda_punk:
"Рааааастяни меха гормошка" (с) : ) Ну сколько можно играть на [:]:::::[:] на тему нерелевантности выдачи яшки? : ) Многие давно уже знают об этом и юзают гугль : )

Ну тут дело не только в этом :)

Да и выдача гугла по этому запросу вобщем-то схожа с выдачей яндекса: репетитор мгу

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#4

А собственно в чем проблема? И тем и другим образом цель достигается - репетитор будет найден...

Shaida Khidirov
На сайте с 02.07.2007
Offline
111
#5

это же пиар собственного проекта.

боянистой темой пытются продвинуть своё...

ничего против тс не имею... сорри если что.

просто не сдержался.

Senslis
На сайте с 26.08.2006
Offline
77
#6

А почему вы сразу не спросили "Где релевантна выдача на тематическом сайте или в поисковике"? :)

Хочешь зарабатывать: sape (http://www.sape.ru/r.1d182df653.php) и linkfeed (http://www.linkfeed.ru/1593)! Помогу новичкам! Советую партнёрку сервиса маскировки sms-сообщений: SMS-Maska (http://www.sms-maska.ru/i/4MCiePu3HHWQ2IjdB7y8wQ--/).
GP
На сайте с 03.07.2007
Offline
49
#7
_wind_:
Ну тут дело не только в этом :)
Да и выдача гугла по этому запросу вобщем-то схожа с выдачей яндекса: репетитор мгу

Ну а в чем тогда дело? : ) гугля и яша выдают более полный список организаций предоставляющих данную услугу. А в Вашем примере мы наблюдаем в выдаче один и тот же сайт : ) А где же тогда конкуренция? : ) И нафих тогда нужно будет seo вообще? : )

_wind_
На сайте с 24.07.2006
Offline
110
#8

Цель поста - обратить внимание на принципиально иной подход к поиску. Ведь не секрет что в коммерчиских тематиках как правило предлагаются коммерческие услуги со своими ценами. В данном примере зачем человеку список сайтов с репетиторами если он ищет конкретного репетитора по оптимальному соотношению цена/качество? Если удастся выдергивать комерческие предложения и цены напрямую с сайтов и ранжировать по цене/отзывам то это было бы удобнее конечному юзеру, чем просматривать десятки сайтов. А не в этом ли смысл поисковика? Те для коммерческого предложения важнее цена/отзывы и существующие поисковики с этим не справляются на 100%.

M
На сайте с 06.10.2007
Offline
88
#9

ТС, что бы найти второй вариант.. любой обыватель первым делом обратится к первому.. хотя, социалки конечно сейчас на подъеме ;)

Бизнес-школа БИЗНЕС ИНСАЙТ (http://bi-school.ru) - первая школа бизнеса клубного типа. Обучение по направлениям: Бизнес и предпринимательство, Создание сайтов для бизнеса, Работа с социальными сетями, Личностный брендинг.
[Удален]
#10
_wind_:
Цель поста - обратить внимание на принципиально иной подход к поиску. Ведь не секрет что в коммерчиских тематиках как правило предлагаются коммерческие услуги со своими ценами. В данном примере зачем человеку список сайтов с репетиторами если он ищет конкретного репетитора по оптимальному соотношению цена/качество? Если удастся выдергивать комерческие предложения и цены напрямую с сайтов и ранжировать по цене/отзывам то это было бы удобнее конечному юзеру, чем просматривать десятки сайтов. А не в этом ли смысл поисковика? Те для коммерческого предложения важнее цена/отзывы и существующие поисковики с этим не справляются на 100%.

Уважаемый, Вы сравниваете Ваш функционально-целевой поиск с объективной выдачей ссылок на все документы, в которых могут содержаться слова "МГУ" и "репетитор". Это называется "принципиально новый подход к поиску"? Это просто обращение к целевому функционалу, не более того. Это не пиар, это антипиар Вам, как пытавшемуся втереть окружающим, что они, мягко выражаясь, не просекают. Так что Вам минус. За то, что Вы пытаетесь сравнивать совершенно разные вещи. Сделайте сначала поисковик такого же масштаба как Яндекс, а потом уже хвалитесь - по тем же выдачам. Удивили прям... Новейшей тенденцией - тематическо-целевым поиском. И ещё просьба - с пунктуацией разберитесь. А заодно и с орфографией.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий