Развратные женщины - миф. Только по телевизору дразнят "опасайтесь беспорядочных половых связей". Сначала покажите чего опасаться, а потом уже я сам решу, страшно это или нет🙅
Ну так замечательно. Значит должны знать, что голимый бред там долго не живет. Всегда найдется кто-то с пруфом. Отчего ж такая неприязнь к Вики?
<!--WEB-->:
Кстати, я надеюсь, Вы писали не о том, что с помощью теории эволюции разрабатывают лекарства? 🤪
Насколько я помню (лень искать) я объяснил, что конкретно имел ввиду. Вы же вцепились в эту фразу как помешанный). Пора уже дальше пойти, тем более я признал, что изначально фраза неверна.
П.С. Я писал статьи по теоретической механике. Студентом хотелось внести лепту во всемирную энциклопедию. ЧСВ панимаете ли.
<!--WEB-->:
За остальным в библиотеку рекомендую. Есть такая серия — "Жизнь замечательных людей". Вот берите и штудируйте. :)
Вы серьезно? Предлагаете перечитать 5 книг для ответа на ваш пост? Гениально.
Так вы не согласны с приведенными цитатами с ВИКИ? Я так и не понял.
Не знаю. Объективно существующий пук за столом, от субъекта все же зависит. Прилично вести себя надо.
Это субъективный пук. Кому пук, а кому и здрасьте.
Эта пять. Нравственность существует всегда и везде без субъекта(с). На Марсе тоже нравственность есть? А зачем она там?
По мне, так лучшие философы, это Эйнштейн и Кант.
А учёного Соловьёва не читал (каюсь).
Кант - это магазин спортивного инвентаря 🙅, а не философ. Соловьев - телеведущий.
Развратные женщины - миф. Только по телевизору дразнят "опасайтесь беспорядочных половых связей". Сначала покажите чего опасаться, а потом уже я сам решу, страшно это или нет🙅
Сам сравнил Эйнштейна с Пушкиным, потом сам же высмеял сам себя. Феерично.
Вы? Давно надоели. Ибо глупы.
Что и требовалось доказать. А то все демагогия да демагогия).
П.С. Кто я по знаку зодиака? Вы же специалист по натальным картам)))
Видишь, Зикам: специалист по изготовлению лекарств методом теории эволюции уравнял Донцову с Пушкиным. :)
Да еще и с Соловьевым, между прочим. 😂 Или у вас есть какая-то информация о практической пользе?
п.с. Не надоело?) Может еще просветите неуча о природе гравитации?🍿
Ага. То есть, нечего ответить. Ладно, давай попробуем по-другому.
Каков практический результат у Пушкина, например?
Практического вклада никакого. Хотя вроде бы что-то для русского языка сделал, говорят, но практической пользы все равно никакой.
Как вообще ранжировать будем: кого в какой ряд ставить?
Согласен Соловьева ранжировать так же как и Пушкина. Просто писатель. Как и Дарью Донцову. Нормально?
И этот человек сетовал на демагогию в топике.
А у меня там полсотни. И что?
Ну так замечательно. Значит должны знать, что голимый бред там долго не живет. Всегда найдется кто-то с пруфом. Отчего ж такая неприязнь к Вики?
Кстати, я надеюсь, Вы писали не о том, что с помощью теории эволюции разрабатывают лекарства? 🤪
Насколько я помню (лень искать) я объяснил, что конкретно имел ввиду. Вы же вцепились в эту фразу как помешанный). Пора уже дальше пойти, тем более я признал, что изначально фраза неверна.
П.С. Я писал статьи по теоретической механике. Студентом хотелось внести лепту во всемирную энциклопедию. ЧСВ панимаете ли.
За остальным в библиотеку рекомендую. Есть такая серия — "Жизнь замечательных людей". Вот берите и штудируйте. :)
Вы серьезно? Предлагаете перечитать 5 книг для ответа на ваш пост? Гениально.
Так вы не согласны с приведенными цитатами с ВИКИ? Я так и не понял.