Libraris

Рейтинг
2
Регистрация
21.12.2010

Есть способ ускорения индексации посредством спама. Делаете где-то запись в ЖЖ со своими ссылками и кидаете ссылку на свой журнал в несколько профилей на тех сервисах, которые часто просматриваются поисковиками. По-челябински сурово, но действует.

У главного сайта контент считается уником с точки зрения поисковиков. При наборе какой-то фразы с сайтов в выдаче показывается только он из всех. А указанный мной- непонятно где.

А велик риск попасть в аффлиат? Если у трёх сайтов одной фирмы одинаковый контент, описания товара, контакты?

vandamme, сейчас одинаковые анкоры ведут на морду.

Так выходит Гугл умеет закрывать глаза на такое, а Яндекс- нет?

rz00007:

rz00007 добавил 27-01-2011 в 23:08
тиц мереется и отнудь не за красивые глаза, так бы все саттелиты и одностраничники подлетели с уник. контентом... но этого не происходит ведь ?

Не спорю, что меряется, то я пошутил, наблюдая, как при идентичной схеме продвижения одни сайты получают заветные +10-20, другие же при этом сидят на нуле. Так что остаётся только гадать, насколько сложная там система подсчёта... Гугл с его ПРом тихо курит в сторонке.🚬

Психиатр:
А зачем обратные ссылки все с единственным анкором летние шины? Так бы все и делали если б это работало. Разбавляйте и будете в топе.

Хотел проверить на личном опыте. И ведь украинский Гугл вроде доволен... Хорошо, а если разбавить ту небольшую ссылочную массу, что есть сейчас, другими анкорами, то позиция в Гугле упадёт? Или вы имеете ввиду продолжать наращивание ссылочной массы другими анкорами?

Иногда складывается впечатление, что Яндекс за красивые глаза даёт этот ТИЦ...

непридумал:

1. Сначала закупаю на 80% бюджета ссылки в сапе, на 20% бюджета статьи и постоянные ссылки напрямую.
2. Плавно увеличиваю ссылочную массу в течении 2-3 месяцев.
3. Перевожу часть бюджета от покупки ссылок в сапе на покупку статей и вечных ссылок.
4. Довожу до соотношения - 70% статьи - 30% сапе.
5. Контролирую позиции, где просаживается закупаю в сапе, со временем перевожу на постоянные.

В итоге на арендованные ссылки можно тратить всё меньше и меньше? заменяя их вечными?

Волшебник, за статью спасибо. Но по-любому без риска тут никуда...

Время на копирайт-рерайт у меня есть. Сэкономить на этих услугах скорей всего смогу.

Libraris добавил 27-01-2011 в 19:26

Еще вопрос ...если статьи я размещаю не в тематичных каталогах, а в общих(ну, или везде,где смогу) то мне тИЦ с донора будет идти?

Zegeberg:
Для продвижения по ВЧ запросам этого будет маловато, а вот для СЧ и НЧ запросов, при условии, что статьи оригинальные и правильно оптимизированные - вполне возможно.

Дело в том, что сайт, к которому я хочу применить методику только статьи(без сейп-ссылок) делается для получения с него в дальнейшем дохода. У него будет своя аудитория, он создаётся не для попадания в ТОП.😆

xander kej, спасибо. А почему денег больше уйдёт? За ссылки ж каждый месяц платить надо, а статьи, я так понял, плавно наращиваются, но оплачиваются один раз и до "смерти" донора?