> а кто контролирует выполнение этого закона?
А органы которые это будут контролировать еще не созданы :-) Помнится недавно только глава нового органа был назначен, потом разработают практические нормы ну и так далее по списку.
Наказания за "открытие" данных также в законе еще не прописано - просто фраза "будут нести ответственность согласно законодательства".
Еще есть закон где каждый владелец базы данных обязан получить свидетельство на ведение базы данных. Я так понимаю аля российское свидетельство на предоставление телематических услуг, но на ведение баз данных.
lx4241 добавил 02.02.2011 в 11:15
Но органов которые выдают эти свидетельства тоже еще нет - только думают какую сферу кому отдать.
> А что там работать - законы исполнять надо.
:-) Их сначала надо понять и попробовать применить что не всегда является очень простым в случае с украинскими законотворцами.
> когда каждый второй домен российских регистраторов в зарубежных зонах закрыт приватом
Хм, тут вы поторопились с таким заявлением.
1. Уточните о каких зонах идет речь - их почти три сотни первого уровня.
2. Боьшинство европейских зон закрыто администрацией доменных зон и не имеет отношения к регистраторам.
3. Если говорить о зонах RU/SU аккредитацию в которых может получить только резидент России, то тут тоже отнюдь не заслуга российских регистраторов.
4. Ну и так далее по списку.
> исполнит этот закон и всем украинцам включить приват
Угу, разбежались :-) А еще визы отменить во все страны мира и в ножки поклониться.
> теперь поисковики не смогут пробить кто чей домен и сетки палить им станет сложней!
Да, действительно, закрыт, НО только для частных лиц. Для организаций данные о владельце остаются открытыми.
> Работает, только бы ещё скрывался бы uanic)
В течении ближайшего времени система UANIC уйдет в небытие - сейчас как раз слушаю запись вчерашней встречи по данному поводу - будет переход на EPP протокол и контакты которыми управляют регистраторы.
> Что делать?
Скорее всего ничего - вы добровольно зарегистрировали домен на "левые" данные "левого" человека.
За последнее время в этой ветке форума уже поднимался данный вопрос.
В такие моменты вспоминается старый фильм - Принцесса бензоколонки - самое начало:
Девушки у доски объявлений: "Укрмедчерпромдор.....фирм". Ой, я всегда мечтала здесь работать!" (ну или что-то сходное с этим)
Каждая ситуация индивидуальна.
1. В этой ветке форума как раз есть тема связанная с вашим вопросом - почитайте внимательно.
2. Если домен зарегистрирован после торговой марки, то вполне могут отсудить если захотят. А могут и не захотеть. У каждого маркетингового отдела компании свои тараканы в голове. Тем более вы будете продавать их продукцию под их торговой маркой...
Ну в любой ситуации есть свои нюансы которые надо учитывать.
1. "Впрочем, ответчик переименовался еще до вынесения судом решения". То есть сразу решил пойти на поводу у истца и соответственно имея совсем другое название на момент вынесения решения суда лишил себя определенного процента шансов на успех.
2. Сходное название скорее всего также перекликалось и в видах деятельности, и в информации размещенной на сайте. А это уже является конфликтом с торговой маркой. Стандартная практика в этом случае (если обобщить все) - текущий владелец имеет право продолжать деятельность под имеющимся названием НО не имеет право выходить за рамки того, что достиг к этому моменту времени. То есть имеем остановку в развитии.
> и в хуизе тоже
Я думаю здесь опять же старый владелец пошел на уступки сам на тех или иных условиях.
Указанный случай не надо рассматривать как некий шаблон.
Что касается процитированной здесь статьи закона о защите имен доменов торговыми марками, то не так давно домены были исключены из перечня охраняемого торговыми марками в России.
> Стоит ли это понимать, что в доменной зоне .im не сохраняется дата регистрации домена?
Не стоит. Отсутствие даты регистрации в WHOIS *не является основанием для предположения о том, что дата регистрации в регистре или у аккредитованных регистраторов отсутствует.
> И что на эту тему гласят регламенты ICANN, должна такая информация храниться
> в реестре доменов или не обязательно?
Данные регламенты касаются в первую очередь аккредитованных ICANN регистраторов. Согласно Договора с ICANN регистратор обязан хранить полную историю изменений в домене, в том числе дату его регистрации/трансфера. И данная информация обязана храниться ICANN аккредитованным регистратором не менее 3 лет после того, как будет осуществлен трансфер к другому регистратору.
Что касается администраций доменных зон, то как правило данная информация хранится... хотя есть и исключения. И как правило ICANN не имеет на администрации доменных зон такого влияния как на регистраторов. То есть администрация, если ей лень, может и не хранить дату регистрации домена.
lx4241 добавил 29.01.2011 в 00:27
> так как дата регистрации бывает очень важна.
:-) Приведите пример плиз.
Единственное что приходит в голову - это важна с точки зрения "сквотера" доменов, не в обиду будет сказано. Хотя косвенно данную информацию можно получить из других источников - кэш поисковиков, archive.org и так далее.
С точки же зрения поисковых систем, дата регистрации указанная в whois обычно мало влияет на ранжирование в результатах поиска. Значительно больше влияет время с момента первого попадания сайта в кэш и еще много разного остального.
> У нас есть ABN/ASN и официально зарегистрированная (Australian Private Company)
> фирма в Австралии
Это не является гарантией того, что любой домен будет пропущен администрацией доменной зоны после проверки.
> >Ответ неверен, нерезидент таки МОЖЕТ ЛЕГАЛЬНО зарегистрировать домен
> в Австралийских зонах.
>> ну-ну... удачи с регистрацией.
>> Можно таким путём, вот только Вы его получите сначала, а потом поговорим
:-) Регистрируем и постоянно на данном основании для клиентов в том числе из России владеющих ТМ в Австралии.
Я обычно не имею привычки писать по тем вопросам, в которых не разбираюсь.
