У меня DIY.
ПИшут московский адрес. Заполняют полностью все формы.
А гугл аналитик такие заходы фиксирует? Хотя бы заход с такого IP?
ПС: в метрике этих заходов нет не только в визоре, но и вообще в посещениях (Германия, округ такой-то и тд), тем более в целевых посещениях их нет.
А какая реакция должна быть на то, если ИП в черном списке?
ПРосто блокировка понятно- нет доступа с таких ИП и все. А здесь как отрабатывать?
Спасибо.
А почему не отображаются в вебвизоре эти заходы?
Есть мышеловки с электричеством. Когда туда попадает мышка, ее убивает разряд.
Быстро, безболезненно, современно- в лучших традициях гуманизма :) И руки в крови марать не надо.
Ну вы даете! Ту тему создал типа жидобендеровец 😂, а эту:
Соотвтественно армии у них разные и отечество разное. Ну и темы с поздравлениями тоже разные. Как-то вот так, если я правильно понял.
Легкомысленная шестилетняя женщина...
Не, в этом я не силён.
Как выяснилось, это не решение, т.к. в режиме киоска не работают другие ограничения, которые нужны и которые можно сделать только в режиме некиоска.
Для ФФ киоск есть, но он только для старых версий, а в старых версиях не работают новые плагины, а без них киоск разрешает то, что разрешать не должен.
А для других браузеров нет нужного набора плагинов. ВОт такой замкнутый круг.
И, еще- вроде как режим киоска включается только через запуск нажатием на ярлык, а если через автозапуск (чтобы грузился при включении компа), то запускается в обычном режиме.
Браузер должен ограничивать следующее:
1. Заход только на сайты из списка.
2. ПРи попытке перехода на сайт не из списка должен перекидывать на хоумпейдж.
3. Запрет открывать более определенного кол-ва вкладок. Запрет на открытие новых окон и вкладок.
4. УБрать меню и тд
Ну вот, кто-то же понял о чем речь :)
Да, есть такое. Просто одно дело, когда они это делают, когда никто не видит, а другое, когда это идет по ТВ.
Даже чтобы школьников обследовать сейчас принимается специальный закон. И это несовершеннолетних, которые и так по умолчанию ограничены в правах. А здесь взрослых людей, причем они же не буянят... Нет, наверняка, какая-то отсылка к закону есть, не может так быть, хотя бы формальная, для отмазки должна быть.
