Это всё понятно. Я отсекаю тематический фактор большим количеством минус слов. Там все слова из поиска, в т.ч. переминусовка. Во всяком случае, я думаю, что я отсекаю. Таким образом пытаюсь разделить кампании на чисто тематику и поведение. Можно попытаться вообще набить еще минус слов побольше. Т.е. чтобы еще больше исключить тематику.
Вот скрины по 20 кампаниям за 20 дней:
Поведенческие:
[ATTACH]153002[/ATTACH]
Тематический:
[ATTACH]153003[/ATTACH]
Площадки поведенч:
[ATTACH]153004[/ATTACH]
Площадки тематика:
[ATTACH]153005[/ATTACH]
Явно видно, что разница есть.
При изначально одинаковых ставках показов в тематике меньше на порядок.
Цена клика, при схожем охвате, в тематике выше (здесь этого не видно из-за усреднения, но это так) .
СТР в тематике выше.
Конверсия в тематике ниже.
ОТказов в тематике больше.
Первый вывод, который напрашивается: минусовать РСЯ кампании выгоднее, чем не минусовать.
Есть еще один вывод: при чисто поведенческой рекламе не надо отклчать сайты, т.к. это охват целевой аудитории. Мы не знаем на каком сайте: на погодном или на серче чела настигнет желание купить наш товар. Т.е. это, по сути, ретаргет, но показ инициируют не действия юзера на нашем сайте, а его действия во внешнем мире, т.е. на других сайтах или поиске.
А вот, в тематической рекламе, смысл отключать площадки есть, т.к. на некоторых из них, траф будет мусорный. При этом площадки могут быть одинаковые, а траф с них будет идти разный. Потому что аудитории разной показываем нашу рекламу. То, что чел присутствует на сайте про охоту, не значит, что ему нужен оптический прицел. А если он его искал, то он ему нужен с бОльшей вероятностью. Банально, но это так.
Т.е. в тематических кампаниях надо делать ставку ниже, чем на поведенческих. Но, при более низких ставках, показы пропадают совсем. Соотвтественно, эти кампании вообще перестают работать. А при ставках, когда показы идут, выгоды нет уже нам, т.к. цель получается слишком дорогой. Отсюда еще один вывод: тематические площадки- лажа. Т.е. нет смысла на сайтах для охотников крутить охотничьи товары. За дешево вас показывать не будут, а за дорого это неинтересно нам. Вам дешевле догонять этого же покупателя на Гисметео, а не на тематическом ресурсе.
В двух словах словах, моя мысл следующая: охват сайта и его цена важнее его качества. Т.е. пусть это говносайт, но если он дешевый и с хорошим охватом, то это лучше, чем качественный, но дорогой сайт. Т.е. нам надо отсеивать в первую очередь дорогие сайты. Потому что нам пофиг где показываться. Нам не пофиг по какой цене показываться.
Если есть какие-то мысли, то прокомменьте.
Может есть мысли как вообще отсечь тематический показ? Что включить в минус слова?
Вот такие результаты по некоторым кампаниям по мере накопления статы:
Ставка 0.1 для всех кампаний:
Срок- примерно 10 дней (сейчас лень смотреть когда запустил)
[ATTACH]152830[/ATTACH]
Еще одна: Поведен РФ 0.06, Поведен СПб 0.09, Тематика РФ 0.05, Тематика СПб 0.13
[ATTACH]152831[/ATTACH]
Еще одна: ставка 0.05 на все
[ATTACH]152832[/ATTACH]
Вообщем, пока никаких выводыв даже сделать не могу, нужно больше статы, больше кампаний, больше времени всему этому посвятить.
Пока понятно только одно: что показы идут в основном с поведенческих факторов. Чисто тематические кампании имеют более дорогие клики и не факт, что более высокую конверсию. Это, кстати, к вопросу о баннерной рекламе на тематических ресурсах, мне кажется она будет иметь такую же сомнительную эффективность, т.е. товар надо впаривать тогда, когда человеку он точно нужен, а не просто на авось.
Хм. Это не факт, что от этого будет толк. Надо понимать, что вы конкретно будете делать. А то, сядете перед компом и будете думать "как мне увеличить торговлю", и на этом будет ступор. Это вначале так кажется, что вот я буду больше времени посвящать и чего-нибудь придумаю. Придумать можно и просто ездя за рулем, для этого не надо специально время выделять. Только ничего не придумывается, когда вот так специально мозги напрягаешь.
Все равно мало, конечно. У меня вот 2,5-3,5 тыщи, и то, это мало.
А почему вы думаете, что с деньгами вы сможете зарабатывать не 30-40, а 300-400, например? Что именно вы сделаете более грамотно?
И почему именно этот товар выбрали? Работаете в этой сфере?
ТОвар очень дешевый у вас. Мне кажется, мороки больше, чем прибыли будет. Ну, например звонки покупателей. На 10 звонков, например, одна продажа. Но у вас товар по 400 руб. Т.е. на 400 руб продаж надо 10 раз ответить на телефон! Это катастрофа. Отвечальщик на телефон обходится рублей 10 за звонок, как минимум (это я еще очень оптимистично взял). Вот и считайте, 100 руб из 400 отдадите только за телефон. Выдача товара тоже ни фига не бесплатна. Директ: забирает до 50% от прибыли. И так далее. С таким дешевым товаром, мне кажется, вы далеко не уйдете: мороки куча, а прибыли с гулькин пенис. Вы просто погрязнете в каждодневной работе, а на развитие не останется ни времени, ни денег.
А чистой прибыли, чтобы биз мог хотя бы просто сущестововать, должно быть как минимум раза в 2 больше, чем вы будете забирать себе на жизнь. Т.е на жизнь надо как минимум тыщ 100 нынче. Вот и считайте, что зарабатывать магаз чистыми просто обязан тысяч 200, иначе не выжить.
Действительно, нафига уж так вам мобильная версия? Остатки и цены смотреть? Так они в админке магазина должны быть. А больше ни для чего мобильная версия не нужна.
Никакой-напарник-не нужен, только-работник.
Вообще, ИМ занимает очень много времени, это полноценная работа. Когда запускали ИМ почему решили, что удасться совмещать-работу и биз?
Это заблуждение из оптимистических блогов начинающих предпринимателей.
Можно совмещать, но будет страдать либо биз, либо работа, либо-здоровье.
1с банально, но оптимально. Телефоннлй-версии нет.
Да. Я тоже именно так делал, всё работает.
ПОдхватывается. ХДД не считается другим железом.
Отпишусь в ближайшее время, т.к. дел чего-то навалилось.
Конверсии по поведенческим кампаниями идут.
По тематическим всего 1 конверсия, просто потому что показов, и соответственно кликов с тематики намного меньше, чем с поведенческих, хотя ставки в тематических кампаниях у меня сейчас процентов не 15-30% больше, чем в поведенческих.
Конвсерсии сравнивать пока рано, надо ждать набора статистики и подключать новые кампании с другими товарами, чтобы что-то понять.---------- Добавлено 26.05.2016 в 23:23 ----------
Где-то совпадают, где-то нет. Сложно точно сказать. Например Авито: на нем идет очень много показов, доля Авито очень большая, но сказать на какой именно странице произошел показ невозоможно. Там может быть и тематическая, где упомнается рекламируемый товар, а может и нет.---------- Добавлено 26.05.2016 в 23:27 ----------
Надо набирать стату.
Товары для людей. Электроника, DIY, хобби.
Верно.
Верно. Поэтому я и хочу расширить список товаров/категорий на которых надо проводить эксперимент. Но со временем пока завал, да еще и винт на компе менял, несколько дней ушло чтобы всё переустановить и полноценно начать работать.
Вот, например, одна из двух кампаний (та, где траф идет поживее)
Вот та, где трафа поменьше. Напомню, что ставки в тематических выше ощутимо. В отчетах цены за клик примерно одинаковы, видимо потому, что есть корректировка по возрасту, полу, по заходившим на сайт и тд:
Возможно, под некоторые ключи не подобрать площадки, а запросов много (тема для Адсенса :) ), поэтому такой разброс в показах.
Поставил. ПОка всё летает.
Если так будет и дальше, а не только пока система свежая, то это конечно здорово. Жалею, что так мучался полтора года.
В ходе разборки компа (а Асер этой модели надо разбирать, чтобы добраться до винта), опечалило низкое качество пластика корпуса. Два винта уже не держатся, втулки в районе петель экрана выпали из гнезд, пластмасса рассыпалась.
А ведь компу всего полтора года и я его из дома вообще не выношу, стоит на столе, т.е. за все это время крышку открывал/закрывал раз 100-200 максимум. Вот такое однодневное говнецо нынче делают буржуины проклятые. Доверие к Асеру сразу на минус.
