-Dima-

Рейтинг
133
Регистрация
15.12.2010

Nikolaech, я уже пару страниц назад писал, что адсенс начал с блоками ссылок экспериментировать.

Вчера видел что добавляют к ссылкам нумерацию + левая часть рамки более жирная. (Скрин не делал)

Сейчас на одном сайте увидел тоже нумерацию, только поменяли цвет рамки и текста с синего на фиолетовый.

Но у вас конечно жесть.

Если честно бесят эти эксперименты... Убрал галочку в акке, что я не хочу принимать в них участие, но им до лампочки.

Nikolaech, стили блока покажите

Olisher, вот именно. Всегда забавляли такие заявления.

Никто и ничего не будет отключать, пока не создашь условий для этого(к примеру, заблокировав часть контента) :)

Выносить код в отдельный js файл можно, если что - https://productforums.google.com/forum/#!topic/adsense-ru/oDj-0h-szlE

Как на меня, SSI было бы удобнее. Ну а тупо по папке с файлами пройтись с регекспом через тот же notepad++ и добавить в нужном месте код, не вариант?

Только что просмотрел код рекламных блоков.

На том сайте где просадка, стоит target="_top" вместо _blank. Причем как на блоках ссылок, так и на объявах.

На другом сайте target="_blank" везде. Это при том, что на этом сайте CTR выше был всегда.

Сайты на разных аккаунтах.

target="_top" Это конечно фигня... Видимо поэтому и просело у меня.

Egi, упал только доход? трафик на том же уровне?

Может у вас падение дохода из-за этого /ru/forum/956078

У меня на одном сайте последние пару дней похожая картинка. Там CTR и цена клика упали. Я конечно надеюсь, что это был просто конец месяца, пересчеты-все дела..

Но сдается мне, что у команды адсенс раннее весеннее обострение и опять начали свои ежегодные эксперименты с дизайном блоков.

Сегодня, к примеру, на глаза попались новые блоки ссылок, хотя я и отключил в аккаунте участие в их экспериментах.

---------- Добавлено 01.03.2017 в 17:14 ----------

'Egi[s:
;14952856']CTR почти в 2 раза.

Хм. Та же фигня. CTR и цена клика почти в 2 раза.. Но такое у меня только на одном сайте.

dymas, Первый вопрос и самый главный: Зачем? Почему вообще не обойтись одним блоком?

По сути, в таком варианте у вас они будут загружаться оба, при любых раскладах.

Т.е. в таком варианте первый скрытый блок будет оказывать влияние на второй - видимый.

display:none нужно вешать не на <div>, а на <ins>. Тогда реклама в него не будет подгружаться и на второй не будет оказывать влияние.

Только такое дело, adsense считает не допустимым вешать display:none на не адаптивные блоки, подробнее

easywind:
Речь идет наверно о сайтов с копеечной инфой, и 100500 страниц на эту тему :) Их и зарежут. Смысл их держать, только машинное время тратить.
...
Поиск круто меняется, и если вебмастер к этому не готов, то у него проблемы.

easywind, Все прекрасно знают ваше трепетное отношение к гуглу, но не надо лукавить.

Вам здесь народ 100500 запросов может выдать, где гугл конкретно стал лажать.

Если раньше при поиске чего-либо выдавало 10 соответствующих запросу ответов. И зачастую не требовалось уточнений, ну максимум 1-2.

То сейчас кавычки и операторы уже с трудом помогают и делаешь кучу изменений в запросе! Чего только принятие решения за меня Гуглом и отбрасывания части запроса стоит... (Может, конечно, это отбрасывание придумали из-за того, что сайты отвечающие на запросы сидят под фильтрами, а показать хоть что-то надо😂)

Все понятно, бизнес. Кто покупает ссылки, тот должен(?!) покупать рекламу в Адвордс. Поэтому и показывают, пока, каждый квартал + к прибыльности. Но должна же быть какая-то грань между качеством выдачи и количеством $$ с Адвордс.

К тому же не всем сайтам подходит такая модель, существует куча зафильтрованных сайтов которые и ссылки никогда не покупали. И вот желания вкладываться в качественный сайт все меньше, проще ГС клепать.

И то, что после первого пингвина и последующих апдейтов различных фильтров по борьбе со ссылочным выдача стала в разы хуже, вряд ли кто будет спорить. Вы не в счет, тут все ясно

chos:
А почему никто не хочет поставить дополнительные ссылки на сайт?
купить, найти, обменяться и т.д.
я после 8 февраля 3 сайт уже поднял - просто поставив несколько ссылок.

Дай Бог, чтобы на долго.

По моему движ не окончился...

borisd:
Я бы контент не исключал. Например, у вас новости. Новости даже если они уникальные по тексту, они скорей всего - не уникальные по смыслу. А гугл ведь перешел на поиск по фактам. Поэтому я грешу больше на смысловой неуник.

Фильтр за смысловой неуник - Это что-то новенькое:)

Солидарен во мнении с Pliny. Пингвин, фантом или пингвин с фантомом, в общем думаю за ссылочное трусят.

У меня первая непонятная просадка случилась год назад в декабре. Потом, где-то в мае начало опять трясти, то выпадет из топа то вернется и так до середины августа наверно. На осень отпустило и даже подкинул чуток. И вот сейчас сайт прибило к полу конкретно. Сайт не новостной, нишевый бурж-старичок, переживал всякие панды, но вот с пингвинами дружба была с переменным успехом.

Одного конкурента который крепко сидел еще под 1-м пингвином выпустили этой осенью, причем в ноябре еще раза в 2 увеличился у него трафик. Короче в ноябре-декабре у него думаю счастья было полные штаны.:)

у него тоже сейчас наблюдаю просадку по семраш, хотя наверно не такую значительную...

Всего: 742