gilza,
http://net-promoter.com/ru/pagepromoter/help/
Да ладно, есть и на русском!
Программа PagePromoter однозначно стоящая! Как и другие продукты компании (например, тот же Partner Links). Они не заменяют труда SEO-мастеров, а многократно облегчают его. В итоге экономятся и время, и деньги. Прочитайте тот же help - это очень развёрнутое руководство для начинающих. + поддержка может ответить на все возникающие вопросы по аське, телефону,.. В РуНете это на мой взгляд это единственный стоящий продукт, который по всем параметрам опережает своих конкурентов (если они ещё остались :D). В общем, сам пользуюсь и другим советую ;)
А он может проверять наличие обратной ссылки сразу при добавлении сайта пользователем?
Совершенно согласен с greenwood'ом. Как можно сравнивать две совершенно различные вещи. Пользовался в работе как Semonitor'ом, так и Рage Promoter'ом. То, что говорят о Semonitor'е, что малехо сложноват - есть такое дело, хотя конечно разобраться возможно. Но хотел не об этом. Все таки тяжело сравнивать Semonitor, который пишет и поддерживает один человек, и Page Promoter, за которым компания. В конечном счете это выливается в такие вещи как постоянная поддержка по телефону, возможность заказать анализ и аудит, скидки при покупке других программ этой компании. Понятно то, что я сейчас говорю, не совсем относится к качеству сравниваемых программ. Для того, чтобы сделать профессиональное сравнение качества, нужен совсем другой объем времени. Не плохие однозначно обе программы.
26) Была бы интересна и разработка непрямого обмена ссылками. То есть не просто обмен, когда Сайт1 размещает ссылку на Сайт2, а Сайт2 на Сайт1, а вот такой обмен: Сайт1 ссылается на Сайт2, Сайт2 ссылается на Сайт3, а Сайт3 на Сайт1.
23) Не помешало бы и создание базы данных вебмастеров, готовых обменяться ссылками. То есть например, я добавляю себя в единую БД, которая хранится у Вас на сервере, сообщаю, какие сайты готов добавить к себе в каталог (категории сайтов, если все категории мне не подходят). А другие вебмастера добавляют встречные заявки, с какими сайтами они готовы обменяться. И система бы следила за совпадением таких встречных заявок и автоматически обновляла каталоги ссылок соответствующих вебмастеров. Примером могут быть такие сайты как http://www.linkator.ru, http://www.links.maestroweb.net/rus,..
24) Также можно создать базу вебмастеров, готовых размещать ссылки на своих сайтах за плату или сами готовые платить за размещение своих ссылок на других сайтах. В качестве примеров можно привести сервис по оплате за размещение сайта http://www.clx.ru, или же англоязычные сервисы http://www.linkmarket.net, http://www.freetextlinkexchange.com
25) Также можно предусмотреть в программе импорт уже существующего каталога ссылок. Указываем URL нашего каталога и программа собирает все URLs на сайты партнёров и по возможности другую информацию. То есть чтоб можно было всех уже существующих партнёров внести в программу Partner Links.
5) Неплохо было бы добавить возможность проверки обновления базы и версии программы при открытии программы (1 раз в день). То есть при наличии новой базы - предлагалось бы скачатье её, а при наличии новой версии программы - ссылка на страницу сайта, где сообщалось бы что нового в новой версии и ссылка на скачивание.
Если кому-то не нужна проверка обновлений при открытии программы - то не помешает отключение/включении этой возможности в настройках.
6) Замечена ошибка (даже две) на сайте (изображение 2): слово не с тем окончанием и не хватает точки.
Кстати, идея для нового конкурса: "Русский язык. Снова в школу!" :о) Кто больше найдёт орфографических и/или пунктуационных ошибок на сайте и в программах - тот и выиграл;)
7) В данном окне (изображение 3) не хватает древовидной структуры с возможностью раскрытия/закрытия списков сайтов по соответствующим поисковым машинам, а не "отписки" вида "---->.
8) Неплохо сделать, чтобы письма приходили не просто от mail@mail.ru, а от Дмитрий <mail@mail.ru>
9) В генерацию кода я добавил бы функцию шаблонов, то есть чтобы можно было легко изменять стиль каталога ссылок. Например, можно писать только название сайта, название с описанием, название-ссылка, название с ссылкой внизу,..
10) Поисковые машины следует также разбросать по странам, как это сделано в Page Promoter.
11) Интересна была бы также возможность прикрутить программу к базе MySQL на сайте + скрипт каталога на PHP. То есть расширение функций программы до встроенного скрипта наподобии i-link (http://www.in-link.net) или Links SQL (http://www.gossamer-threads.com). Или хотя бы модификация одного из предложенных в сети скриптов до такой полной совместимости с Partner Links. Пользователи смогут добавлять свои сайты в каталог и с моего сайта, плюс встроенная проверка на обратную ссылку перед добавлением в каталог,.. Масса преимуществ!
12) Не хватает возможности создания подкатегорий.
13) Нужна колонка "Последняя проверка", где указывалась бы дата и время последней проверки.
14) Когда будет много партнёров в базе, то удобно делать проверку сайтов, проверка которых не выполнялась 10, 15, 30,.. дней (пользователь должен иметь возможность сам выбрать).
15) Новые ссылки, добавляемые в каталог, можно было бы обозначать по-особому (жирным, рядом gif с надписью NEW,..).
16) На главной странице каталога на сайте хотелось бы видеть возможность добавления краткой статистики (последнее обновление каталога, всего сайтов в каталоге, сегодня добавлено,..)
17) Многоязыковой интерфейс
18) Возможность получения информации о владельце сайта через WHOIS
19) Возможность формирования отчёта по каждому проекту, который будет содержать:
- количество сайтов в базе
- количество сайтов в моём каталоге
- количество сайтов, разместивших ссылку на меня
- количество категорий, подкатегорий
- сколько сайтов не ответило ещё на моё предложение по обмену
- скольким сайтам ещё не отправлено письмо-предложение
и так далее...
20) Возможность копирования сайтов между проектами
21) Не помешало бы создание и своей базы вебмастеров, готовых обмениваться ссылками.
22) Возможность BackUp'а настроек программы со всеми проектами.
4)
Раз это ограничение Demo-версии, тогда и выдавать стоит соответствующее сообщение "Ограничение Demo-версии: Вы можете выбрать только AltaVista", а не вводить пользователей в заблуждение сообщением "Ни одна поисковая машина не выбрана".
Да, по описанию - как раз то, что надо! Осталось проверить на глючность и работоспособность ;)
