allmoney

Рейтинг
143
Регистрация
12.07.2003
ChessZone:
Не согласен с предыдущим оратором, воспевшим оды легендарному Page Promoterу :)
Поскольку оный даже позиции проверять разучился толком (Yahoo и MSN имею ввиду). Помимо него в работе пробовал WebCeo, IBP, SEO Elite. Позиции вроде наиболее корректно проверяет IBP, отклик по линкобмену лучше у SEO Elite, остальные модули в принципе не слишком нужны, проще все руками сделать.

Возможно я не правильно понял вопрос, но мне показалось maks3000 интересует программа по комплексному продвижению а не сервисы проверки позиций и линкообмена. Для линкообмена сейчас к слову вышла неплохая программка, точнее новая версия программы, той же фирмы производителя (Partner Links 3.0). Самому пока испытать не довелось но исходя из отзывов о тестировании бета-версии думаю программа стоящая. А что касается "проще все руками сделать" простите за иронию, но хотелось бы на это посмотреть, особенно ручной подбор ключевиков. Но у каждого свое мнение своя позиция и свои приоритеты при выборе ПО для оптимизации. Что касается проверки позиций на Yahoo и MSN, у меня все работает корректно, не знаю с чего ты такое взял, может базу не обновлял давно.

Кстати ChessZone, что скажешь о новой версии Partner Links 3.0? Может уже пользовался, или брал участие в тестирование бета-версии.

altera:
что вы, уважаемые эксперты, можете сказать о программе NetPromoter? поделитесь, пожалуйста, своим мнением о ее работе. есть в ней что-то уникальное? проста ли она в обращении для "чайника"? какие существуют более простые аналоги? хорошая ли репутация у фирмы-производителя? заранее благодарю.

Программа хорошая, мощный функционал но и стоимость соответствует. Для чайника прога не очень сложная, к тому же у них огромный плюс в виде тех поддержки. К ним можно обращаться с любыми вопросами ребята толковые и в беде не бросят. И еще один плюс, при покупке версии Эксперт они предоставляют анализ и аудит сайта, что подразумевает детальное пошаговое писание оптимизации конкретного вашего сайта с помощью купленных программ, рассматривают все недочеты допущенные на сайте и дают конкретные рекомендации по их устранению, также анализ сайтов конкурентов, анализ ключевых запросов, рекомендации короче там где-то около 60 страниц документик получается. Очень удобно для чайника чтобы понять с чего начать, как оптимизировать сайт и может даже получить азы оптимизаторских знаний ;-) Лично мне очень помог этот анализ и аудит.

На выходных уже приехали

maks3000:
День добрый,
хотел спросить у местных гуру, какой софт лучше испольховать для продвижения нового сайта с анг. контентом.
Как виже разного софта ооочень много
AllSubmitter, SEO Tools, Page Promoter, AddWeb, ...
Запутаешся.
Поэтому хотел бы услышать совет специалистов. Заранее благодарен.

Я бы посоветовал Page Promoter. Да заплатишь больше, но получишь профессиональный софт с мощным функционалом, содержит кучу модулей для работы с практически любыми аспектами оптимизации и продвижения сайтов. Есть и модуль для обмена ссылками (точнее для автоматизации данного изнурительного процесса, кстати недавно новую версию этого модуля выпустили скоро будет доступен для обновления, ждемс, говорят просто бомба), и удобный подбиратель-собиратель ключевиков имеется, и проверка индексации и позиций на поисковиках, в том числе на различных датацентрах Гугла, и оптимизировать текст она умеет относительно разных поисковых машин. Короче прога классная, но лучше скачай бесплатную демку и сам сложи свое мнение о ней. http://www.netpromoter.ru/download.htm

Лучше самому раз попробовать, чем от других сто раз услышать ;-)

EugenyS:

- привязка идет к IP-нику, поэтому было уже несколько проблем с авторизацией - после переустановки системы - и снова недавно - в пятницу. Причем техподдержка по выходным (с 18-00 пятницы до 9-00 понедельника не работает)... Выводы делайте сами.

По поводу тех поддержки я с вами не согласен. Что есть - то есть, поддержка у промотера на должном уровне, хоть и не работают по выходным, но специалисты толковые и оперативные (проверено на себе). К тому же поддерживают даже по телефону. В отличие от монитора, где поддержка осуществляется одним человеком и то только на форуме. Там вообще вся компания из одного человека состоит.

Я вообще авторегистрацией не пользуюсь и считаю, что это просто потерянное время. Более того, на семинаре Баиров четко говорил - в сабмитере если есть смысл, что сомнительно, то минимальный и для очень узких целей. У меня нет таких целей ;-).

Я Page Promoter-ом пользуюсь из-за их аналитики и учет ссылок.

Я, конечно, не сильный программер, но насколько я понял из анонса, который был на семинаре, Site Statistics войдет за исключением Лог Анализатора. В этом случае, я так понимаю, MYSQL-то и не нужен.

К слову, сегодня началось тестирование еще одной программки Partner Links, которая уже, правда, входит на правах модуля в Page Promoter. Для тестирования также дали доступ и части клиентам, я один из них. Программа просто бомба!

Я говорил о том, что если программа не лицензионная, возможной причиной провала регистрации может быть именно нерабочее состояние баз.

Да, действительно, вы правы, но и я прав :)

Site Statistic - отдельная программа, однако, входит в редакцию Page Promoter Эксперт.

К слову, на последнем семинаре говорили, что вскоре Site Statistics будет интегрирован как отдельный модуль в Page Promoter.

AVP,

Вы все правильно заметили, но не до конца. На самом деле, кроме того, что Page Promoter - это пока что единственная программа по SEO, которая полноценно знает и работает с русской морфологией (к слову, зачем тогда дальнейшие сравнения, если априори другие программы этого направления работают со значительной погрешностью?), PP определяет плотность ключевых слов не только указанным вами методом:

"PP анализирует отдельные страницы сайта, причем можно настроить тип анализа -- общий, Гугл, Яндекс с морфологией и т.п. Кроме того, отчет дается не только о том сколько вообще ключей и фраз на странице и их %, но и о том как они использованы в Н1, ссылках и т.п. с указанием их "заметности", но и в другом модуле (Статистика) возможно провести анализ так, как это делает Semonitor и если есть необходимость, сравнить полученные результаты. То есть я думаю, результат сравнения Semonitor/PP в данном контексте - однозначный.

Всего: 207