webeditor

webeditor
Рейтинг
108
Регистрация
12.12.2010
Интересы
seo

Joomla - это не CMS, а одна сплошная беда. После доработки ситуация улучшается не намного. Код грязный до ужаса.

Есть куда более лучшие, как в плане удобства, так и в плане продвижения.

Елы-палы, Etxt прогу скачайте, там есть функция проверки сайта, правда порой за всю проверку один два раза капчу приходится вводить (для 200 страничного сайта).

Вам нужен грамотный копирайтер, который напишет текст, где фраза "свадебный фотограф Москва" будет читаться по человечески.

А что за движок, можно узнать?

Не думал, что людям интересно создавать такие сайты.

Вот пересечение:

<h1><strong>Вася курит травку</strong></h1>

а в вашем случае никаких пересечений нет.

Позиции в основном в +

Бэки в -

P.S. Знать бы закончилась ли тряска...

P.P.S. seolink74 угомонитесь вы уже, почитайте все посты этой темы, каждый высказывает свои результаты и наблюдения, а у вас действительно бессмысленная писанина, этим она и хуже... Для таких как вы, возомнивших о себе seo-гуру, подумываю в подпись поставить интересную фразу. Приземлитесь.

totalitarist:
Да ну? Могу показать 1000 примеров обратного.

Взаимно...

mtbman:
Да , проблема только с гуглом, ведь яндекс и рамблер прекрасно индексируют страницы. А какую версию основного домена лучше выбрать? с www или без. Спасибо что подсказали с зеркалами.

Сейчас наверно будет лучше, если вы укажете тот домен, который проиндекирован Яшей и Рамой, т.е. посмотрите, что там в поиске, с www или без.

А по моему человек объяснил все очень даже доходчиво, не ему надо мысли корректно излагать, а вам бы пора уже научиться читать и понимать то что написано. В который раз убеждаюсь, от даты реги и количестве сообщений об опыте нельзя судить.

ТС, конкретно по вопросам ответа у меня нет. Единственное, что могу сказать, при АГСе внутряки легко добавляются и ЯША не ругается.

Всего: 1915