an0nym: Речь о том, что был такой же, как и в 98 году, неконтроллируемый и непредсказуемый резкий скачок вниз. Только угол падения был еще более резкий, чем в 98. Но почему-то наша экономика спокойно выстояла (при том, что всё с того же 98 года прошло всего менее 4 лет).
Угу, только в 98 был не скачок, а постепенный спад, пик которого был достигнут к 99 году. А 2002 год - скачок, с, повторюсь, прогнозируемым ростом.
Просто не знаю как Вы, а у меня достаточно критический взгляд на 2000-е годы. Некий подъем экономики, связанный с хорошей коньюнктурой на углеводороды и более ни с чем. Производства толком нет. Сельского хозяйства тоже. Дороги - как будто бомбили.
an0nym: Читал. Рецессия в США и потом еще "добивание" Усамой. Если всё таки легко предугадывается, то:
а) почему вы не нефтяной миллиардер,
б) почему вообще был этот скачок, если всё так легко предугадывается?
an0nym: Падение стремительнее, а следовательно и реакция на него требуется более четкая и быстрая, чем в 98 году. Неужели наш русский брат в лаптях научился?
Вы знаете, иногда я жалею, что Путин не пьет... забыли вы уже Б. Н.
А Вы каменты не читали с чем было связано это падение? Тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы предугадать последующий скачок цен на нефть.
an0nym: Ну вот, например, в 2002 было падение. Почему не повторился сценарий августа 1998? Цена на графике указана номинальная, т. е. еще надо сделать поправку на инфляцию...
А вы считаете, что общество может расти только экономически или только социально? Лишь комплексный рост можно назвать ростом в нормальном понимании этого слова. Даже банально имидж России на мировой арене - это тоже часть комплексного роста.
На графике, если присмотреться, падение цены длится не весь 2002 год, а достаточно краткосрочный период.
Да, простите, а что есть комплексный рост? Как то очень размыто звучит. Производство? Сельское хозяйство?
Да и с имиджем мне кажется все не так и радужно, особенно в свете игр с вентилем.
Речь о том, что был такой же, как и в 98 году, неконтроллируемый и непредсказуемый резкий скачок вниз. Только угол падения был еще более резкий, чем в 98. Но почему-то наша экономика спокойно выстояла (при том, что всё с того же 98 года прошло всего менее 4 лет).
Угу, только в 98 был не скачок, а постепенный спад, пик которого был достигнут к 99 году. А 2002 год - скачок, с, повторюсь, прогнозируемым ростом.
Просто не знаю как Вы, а у меня достаточно критический взгляд на 2000-е годы. Некий подъем экономики, связанный с хорошей коньюнктурой на углеводороды и более ни с чем. Производства толком нет. Сельского хозяйства тоже. Дороги - как будто бомбили.
Читал. Рецессия в США и потом еще "добивание" Усамой. Если всё таки легко предугадывается, то:
а) почему вы не нефтяной миллиардер,
б) почему вообще был этот скачок, если всё так легко предугадывается?
а) я не занимаюсь нефтью
б) 11 сентября никто предусмотреть не мог
Да по сути речь и не об этом.
Падение стремительнее, а следовательно и реакция на него требуется более четкая и быстрая, чем в 98 году. Неужели наш русский брат в лаптях научился?
Вы знаете, иногда я жалею, что Путин не пьет... забыли вы уже Б. Н.
А Вы каменты не читали с чем было связано это падение? Тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы предугадать последующий скачок цен на нефть.
Ну вот, например, в 2002 было падение. Почему не повторился сценарий августа 1998? Цена на графике указана номинальная, т. е. еще надо сделать поправку на инфляцию...
А вы считаете, что общество может расти только экономически или только социально? Лишь комплексный рост можно назвать ростом в нормальном понимании этого слова. Даже банально имидж России на мировой арене - это тоже часть комплексного роста.
На графике, если присмотреться, падение цены длится не весь 2002 год, а достаточно краткосрочный период.
Да, простите, а что есть комплексный рост? Как то очень размыто звучит. Производство? Сельское хозяйство?
Да и с имиджем мне кажется все не так и радужно, особенно в свете игр с вентилем.
После АПа появляются те ссылки, которые Яндекс:
а) Успел проиндексировать
б) Счел нужным показать
П.С. Да забыл дописать - Яндекс собирал за Ап по 1000 ссылок, т.е. одну пятую - вот и считайте. :)
За АП Яша ссылки не собирает. Он собирает их постоянно. А то что Вы увидели, что в АП ссылки прибавились еще ни о чем не говорит.
Увы, в связи с отменой непота непроверяемо.
А непот никто и не отменял, просто стало намного сложнее его проверять.
А как Вы клиентам собираетесь объяснять что Гугль дает намного меньше целевого трафика? Переориентировать для начала хорошо бы пользователей🚬
Раньше для обхода кеша использовался оператор ~~, каким образом можно пробить кеш запросом типа "чтото-hdfgjhhjlkj" я к сожалению не знаю.
По словам специалистов Яндекса кеш на данный момент пройти нельзя. Отвечали где то месяц назад.