По идее да, тег <noindex> запрещает индексацию текста поисковыми роботами яндекс и рамблер. Я тоже слышал, что поисковые системы не очень любят, когда на странице присутствует множество скриптов (реклама в основном и представлена скриптами - тизеры, адсенс и т.д.), но про то что за это могут отправить в бан... - по-моему в бан не отправят, хотя понизить рейтинг запросто...
Хотелось бы тоже услышать мнения гуру по этому вопросу :)
Лично я думаю, что от таких ссылок нужно избавляться. Даже, если они и вернутся в индекс, толка с них будет мало: поисковики плохо относятся к, так называемым "мигающим" ссылкам (то есть она, то исчезла).
iguania добавил 13.12.2010 в 20:49
Старайтесь покупать ссылки на страницах второго уровня вложенности, с ними таких проблем почти не бывает. Ну и, естественно, не связывайтесь с говносайтами, которые обычно больше года не живут...
Поисковые системы уже научились определять seo-ссылки, такие ссылки будут передавать минимальный вес, либо вообще никакого. Вопрос: как они их определяют... да хотя бы так: анализируют содержание страницы и если текст ссылки не соответствует тематике, то это один минус; если рядом с ней находится еще несколько ссылок - второй минус; если эти рядом находящиеся ссылки разных тематик - еще минус; если ссылка расположена в подвале или на боковых менюшках - тоже подозрение (особенно к футеру); если идут перед ссылками слова типа "друзья сайта, партнерские ссылки, ссылки" и т.д. - тоже минус. Вот чем больше таких минусов - тем меньше "значимость" такой ссылки. Хороший "вес" передается только тогда, когда ссылка расположена в тексте, тематическом тексте, на тематическом сайте, качественном сайте, авторитетном и так далее. И еще один момент: чем выше ссылка на странице, тем лучше.
Это мои личные наблюдения, поэтому не судите строго... :)
Добрый вечер. Лично я с этим не согласен, считаю, что одна статья - один домен, тогда будет достаточный толк от продвижения статьями, плюс статьи должны быть уникальными, рерайт в будущем может сыграть злую шутку, когда алгоритмы поисковых роботов выйдут на новый уровень. Анкоры по-моему личному мнению должны быть разные, у вас же не один ключевик для страницы... значит и используйте разные анкоры. Допустим, что у вас для отдельно взятой страницы есть 3 ключевых запроса - сначала используете их в качестве анкоров на трех статьях, а затем формируете новые анкоры, путем разбавления ключевиков, смены порядка следования слов, смены словоформ и так далее...
Я и не говорю, что во всем прав, хоть и высказываю свое мнение на обсуждение, но над кое-чем и экспериментировал. Заказывал прогон по каталогам, он практически не дал никакого прироста, т.к. каталогов было не очень много. Ссылки с каталогов имеют ничтожный "вес". Если и прогонять по ним, то нужно кроме хорошей базы белых каталогов иметь еще и большое их количество. Да и никто не уверен, что эти белые каталоги через время будут такими же "белыми и цветущими". Продвижение статьями дает намного больший "вес" и, потратив эти же деньги на статьи, вместо каталогов, вы получите больше. Это лично мое мнение, оно не претендует на лучшее и правильное, но остается мнением...
Насколько я знаю, покупать ссылки с доменов третьего уровня не особо будут. По-моему, если не ошибаюсь, сам яндекс заявлял, что ссылки с доменов третьего уровня учитываются только в случае, если этот сайт находится в яндекс.каталоге.
iguania добавил 13.12.2010 в 12:16
Какая у вас тематика сайта? И сколько домену лет? Если сайт молодой (до года), то очень плохо по моему опыту берут с него ссылки. Покупатели считают, что говносайтов старше года практически не бывает, за этот срок они отсеиваются различными фильтрами. А насчет тематики скажу, что лучше покупают на тех сайтах, где тематика как-то связано со строительством, недвижимостью и всем таким. Хотя можно и с любой тематикой работать - просто дольше будете продавать ссылки. Поэтому смотрите сами...
Я думаю, что весь тайтл учитывается, хотя все же не желательно делать его слишком длинным. Максимум 3 - 4 ключевика, и это если даже по 3 слова каждый, то до 100 символов будет в самый раз.
Лучше, конечно же, было бы на сайт взглянуть, а так чего гадать, вариантов то может быть большое множество. У вас в индексе вообще 0 страниц или менее 10 осталось?
Как вариант для тех, кто не хочет или не имеет время на копирайт или рерайт. Хотя я все же указал, что лично я считаю, что копирайт лучше))
Лично я думаю, что каталоги уже изжили себя и регистрация в них может порой не увеличивать показатели сайта, а наоборот в какой-то мере понижать. Даже где-то еще давно читал мнение одного человека о том, что если резко на сайт появится множество входящих ссылок, то поисковые роботы могут вполне вас заподозрить в чем-то неладном, поэтому даже если и пытаетесь заниматься регистрацией в каталогах, то не нужно в один день регистрироваться в 200 сайтах. Да и описание для каждого каталога желательно бы вводит немного свое, короче головняк это полный, а результат если каким-то чутом и будет, то мизер... В нынешнее время продвижение статьями рулит))) на него-то весь упор и делать нужно...
