avgavg

Рейтинг
3
Регистрация
08.12.2010
Ladycharm:
avgavg, смените url-ы - будет полная переиндексация сайта, вдобавок к позициям и трафику, ещё и внешнее ссылочное потеряете - внешние ссылки будут показывать "мимо страниц".

Спасёт только постраничный Редирект, и то - частично. Серьезная смена дизайна -> смена порядка вывода заголовков/блоков текста. Текстовую релевантность страниц по-любому затронете, и последствия этого - непредсказуемы.

Но нынешний сайт, во-первых, очень не удобен для пользователей. Для того, чтобы что-то найти и оформить заказ, нужно очень постараться. Естественно, мало кто из пользователей доходит до корзины. Во-вторых, сложность еще в том, что очень трудно и очень много времени уходит на то, чтобы внести хоть какие-то изменения в сами страницы, карточки товаров, заголовки и т.д. В общем, немало технических проблем. А сайт не менялся уже лет 7.

Поэтому владельцем и было принято решение сменить дизайн и содержимое сайта, но при этом еще и сохранить позиции. Но как это сделать с минимальными потерями?

Kost:
Нет слова "невозможно", есть слово "не хочу" или просто "теперь будет по-новому"

Хотите сказать, что лучше оставить старые страницы? Но они никак не вписываются в новый формат.... Но и терять позиции не хочется...

Вчера сайт по ВЧ вылетел за сотню. Сегодня утром еще -5. А сейчас даже на утренней позиции сайт не вижу :-(. Куда же он подевался?!

ParserYa:
Кстати да.. Подставить атрибут title к <span> спецификация HTML тоже не запрещает

_Snake_:
2)Вместо ссылки
Код HTML:

<span class="size" title="Заголовок" onclick="alert('Заголовок')">
Название
</span>

т.е. этот вариант - оптимальный? а поисковый бот к этому как относится?

6uoncuxo3:
Зачем?

раз ищут по размерам, то целесобразно как-то их выделить: span,strong,a и т.п.

Мне понравился A, то что можно под него прописать title т.е. при наведении на р.42-44 - мона будет написать что-то типа 'В наличии ..... размер 42-44'. Будет выглядеть как ссылка, но без href получается не рабочая. если прописывать как ссылку, то слишком много ссылок на странице.

Думаете, совсем не стоит этого делать?

Ваня Хельсинг:
Цитата:
Сообщение от avgavg
Две недели назад сайт по нужному ВЧ скатился на 73 место. При этом в течение дня его "кидало", то 73 место - с главной релевантной страницей в выдаче, то на 121-ом месте появлялась совершенно другая страница.
Это не только у вас

А в чем причина, не подскажете?

Спасибо за советы! Постараюсь "не тупить" :-)

Получается, что и купленные ссылки на главную теперь "коту под хвост""

Спасибо. буду экспериментировать.

nikola32:


есть вариант, что вы выбрали неудачную страницу для продвижения вашего ВЧ (логически неудачную, но об этом надо только задуматься, и ответ придет сам)

Главная страница за все время существования сайта была заточена под главный ВЧ. и была релевантной по данному запросу. Скорее всего, Вы правы по поводу "логически неудачной" страницы. Пару месяцев назад в текст страницы внесли изменения, добавили еще несколько точных вхождений ВЧ и плюс ко всему еще и 2 СЧ, и после учета всех этих изменений поисковиком сайт "скакал" в выдаче. и, соответственно, увеличилась плотность страницы. а по этим двум дополнительным запросам, наоборот, был в плюсе на пару позиций.

Сейчас плотность главной страницы на уровне конкурентов. а у второстпенной, которая в выдаче, плотность в 2 раза выше (там текста -то мало, страница предназначена совершенно для другого ключевика).

Т.е. сейчас, поиграв с плотностью, можно попытаться вернуть главную страницу в выдачу? Примерно сколько времени может уйти на это? Как повезет?