0x44

0x44
Рейтинг
64
Регистрация
18.07.2006

Error 12007: The server name could not be resolved.

А Вы случайно не через GPRS пытаетесь зайти на сайт?

Если да, то можно почитать mcureen в ответе на тему: http://forum.navitel.su/viewtopic.php?t=3140

Т.к. в этом случае проблема связана с работой через 80-й порт.

Код события: 12007
Описание: Не удается разрешить имя сервера или адрес. Это сообщение иногда указывает ошибку в конфигурации активно используемых служб DNS, WINS или DHCP на клиенте или на сервере. Изучите свойства TCP/IP для данных служб. (The server name or address could not be resolved. This message might indicate an error in client or server configuration settings for DNS, WINS, or DHCP services that are actively in use. Review the TCP/IP properties for these services)

Так это естественная ссылка :) тематичная

Создан сайт и успешно закрыт по тех. причинам (в связи с потоком посетителей) :)

И закон вышел (должен вроде 01 01 08 вступить в силу) по варезу... Причём, как говориться, попадают под действия лица распростаняющие и пользующиеся услугами тех, кто распространяет :) т.е. скачал варез, и получил в глаз :) ну это на бумаге...

Зачем изобретать велосипед, если заведомо известно, что им никто не будет пользоваться (по процентному соотношению с теми, кто пользуется велосипедом)

Нигма, кстати, прикольная штучка. Основной трафф на неё с nnm идёт (по моему скромному мнению)

kevindark:
0x44, с покупателями и так все понятно) Вопрос - почему на это идут продавцы?)

Так вот потому, что они чувствуют, что где-то через пару месяцев доходы поуменьшатся :)

Вывод получается такой, что нужно внимательнее к расчёту стоимости и целесообразности продажи сайта относиться как продавцу (если решил продать, то чтобы не продать намного дешевле), так и покупателю, чтобы не "попасть".

Анализировать, расчитывать, прогнозировать :)

kevindark:
Вот и удивляюсь, почему во всех сферах экономики в цене учитывается прибыль + стоимость активов, которые ее формируют, а сайты как-то криво оцениваются :)

Вероятно потому, что те, кто покупает приносящие доход интернет-проекты основной задачей ставят окупаемость, которая не должна привышать 6-12 месяцев. И непосредственное получение прибыли с проекта на всё время его дальнейшего существования. Т.о. получается, что не важно, какой именно проект, главное, чтобы гарантированно приносил определённую сумму в день.

А стоимость активов, которые формируют прибыль, отходят при таком подходе на второй план, а это не правильно. Ведь гарантиями получения прибыли выступают как раз активы, как уже заметил kevindark. А это уже ведёт к тому, что либо покупной сайт оправдает ожидания (может даже даст бОльшую прибыль), либо наоборот, если его не развивать и ждать, сведёт прибыль к минимуму. Поэтому я присоединяюсь к тому, что нужно анализировать активы интернет проекта при расчёте стоимости.

Пример в личку plzzz... )

Фанат CS? :)

Продам ксапы 100-200k по 0.7 WMZ. В личку номер аськи кидайте.

Всего: 265