iph0ne: Обычно это пустая Ос на твой выбор всё остальное ставишь сам. Вы уверенны что vps покупали хоть раз?
Вообще такой бред написать надо постараться.
А что конкретно надо кроме голой OS? По моему дистрибутивы линукса уже включают в себя всё что надо.
Lastwarrior: Я с такими вещами предпочитаю не сталкиваться, поскольку не знаю что там злоумышленники захотят мне залить через дыры Vestacp или другой бесплатный и неизвестный мне софт. На любом хостинге есть админы, вот пускай они и решают вопросы по администрированию и установке безопасного, рабочего софта.
Lastwarrior: В курсе, что на VPS хостинге нужно еще панель управления свою установить за отдельную плату? Плюс администрированием придется самому заниматься, иначе будешь админам за настройку сервера постоянно платить;
У нормальных хостеров панелька идёт бесплатная, не те у которых "купи .ru домен за 600 руб и получи гарантии, именной сертификат..." и ещё кучу других фантиков с которыми можно в туалет сходить, а те которые реально работают на потребителя.
Ну если уж нет панельки в комплекте, то на чистую систему с помощью 2х команд устанавливается Vestacp + ssh доступ. Которых за глаза хватает для администрирования и при том бесплатно. А если ещё при определённой квалификации на это дело написать обёртку, то ISP со всей её функциональностью нервно курит в сторонке.
jslby: Спасибо за ответ.
Все сделаны через фреймсет, и если удалить фрейм, то получаем пустую страницу, но если заглянуть в исходный код, тогда видим обычную текстовку.
Я правильно понимаю что весь контент удаляется js после подгрузки страницы? Зачем это нужно?
Грузится либо фрейм сет либо боди, читай доку по фремсет.
2) Можно поставить кнопку "скачать", но так как я буду ее грузить после появления трафика, я опять не смогу передать кейворд.
Для себя придумал пока так
На страничке там, где должна стоять кнопка - ставим <a href="url platika/file[кей+ворд]"><img class="file.gif" alt="[кей+ворд]"/></a>
А чтобы ссылка не палилась до появления трафика, те части что выделил болдом инклюдить.
hakuna matata: exarh, в моем случае нет разницы, генерить 10 тысяч страниц или 200 тысяч, поэтому это число случайное. Само собой, вылазят не все страницы, но как-то так привык.
С сайтмапом проблем не возникает при 200 тыс? Там же есть ограничение на вес и кол-во итемов, потом резать надо.
Топер, тут дело такое, если запулить в пандору файл ключей на несколько млн, то время генерации на все сайты пакетки возрастает в два раза, относительно времени при файлы ключей в несколько сотен тысяч.
Файл ключей весит порядка 404 мб, но при этом файты текстов весящие 300 мб не тормозят процесс. Я так понимаю, что всё дело в расчётах. У меня есть предположение, что эти тяжеловесные расчёты - автораспределение по категориям. И распределение происходит не один раз, например при старте, а при создании каждого дора, что сильно увеличивает время генерации всего пакета.
И ещё по поводу производительности. Есть ли какие-то ограничения пандоры х64 на кол-во потребляемых ресурсво? Почему спрашиваю. Мы с другом пытались выяснить, как ускорить процесс генерации. Я генерирую на ноуте. По началу генерировал на HDD 5400 rpc, потом купил SSD со максимальной скоростью записи 520 мб/с(реальная которую наблюдал 480 мб/с). Время примерно одинаковое.
Друг генерирует на десктопе, конфигурация естественно отличается. Единственное, что совпадает, это 8 ГБ оперативы и винда 7 у обоих. Процы разные, жеские разные. При этом время генерации доров, одинаковых по размеру, примерно равное.
Я мониторил ресурсы. Свободные ресурсы ещё есть при гненерации. Сейчас точно не скажу, по моему около 3Гб оперативы ещё свободно, проц где-то на 40% используется, жеский тоже не сильно нагружен. Пандору запускаем х64.
Обычно это пустая Ос на твой выбор всё остальное ставишь сам. Вы уверенны что vps покупали хоть раз?
Вообще такой бред написать надо постараться.
А что конкретно надо кроме голой OS? По моему дистрибутивы линукса уже включают в себя всё что надо.
Я с такими вещами предпочитаю не сталкиваться, поскольку не знаю что там злоумышленники захотят мне залить через дыры Vestacp или другой бесплатный и неизвестный мне софт. На любом хостинге есть админы, вот пускай они и решают вопросы по администрированию и установке безопасного, рабочего софта.
Уйма случаев.
Ну и чисто для сравнения
Вообще если не хочешь, чтобы взломали, не выкладывай на серваки, храни на жеском дома. И интернет лучше не подключай.
В курсе, что на VPS хостинге нужно еще панель управления свою установить за отдельную плату? Плюс администрированием придется самому заниматься, иначе будешь админам за настройку сервера постоянно платить;
У нормальных хостеров панелька идёт бесплатная, не те у которых "купи .ru домен за 600 руб и получи гарантии, именной сертификат..." и ещё кучу других фантиков с которыми можно в туалет сходить, а те которые реально работают на потребителя.
Ну если уж нет панельки в комплекте, то на чистую систему с помощью 2х команд устанавливается Vestacp + ssh доступ. Которых за глаза хватает для администрирования и при том бесплатно. А если ещё при определённой квалификации на это дело написать обёртку, то ISP со всей её функциональностью нервно курит в сторонке.
1) с SSD диском
Если доры на статике, нахрена ssd? Платить только больше, профит нулевой.
Не у кого сегодня массовых банов не наблюдалось? Те сайты которые были созданные ориентировочно около 12 июня?
Спасибо за ответ.
Все сделаны через фреймсет, и если удалить фрейм, то получаем пустую страницу, но если заглянуть в исходный код, тогда видим обычную текстовку.
Я правильно понимаю что весь контент удаляется js после подгрузки страницы? Зачем это нужно?
Грузится либо фрейм сет либо боди, читай доку по фремсет.
Предлагаю нарубить файл ключей порциями
Я уже думал об этом, но:
- Дополнительная необходимость в перемешивании(лишние телодвижения с другим софтом)
- Появляется проблема с хвостами(лишними ключами, которые остаются в результате рендомизации кол-ва ключей на каждый дор)
2) Можно поставить кнопку "скачать", но так как я буду ее грузить после появления трафика, я опять не смогу передать кейворд.
Для себя придумал пока так
На страничке там, где должна стоять кнопка - ставим <a href="url platika/file[кей+ворд]"><img class="file.gif" alt="[кей+ворд]"/></a>
А чтобы ссылка не палилась до появления трафика, те части что выделил болдом инклюдить.
Поставь ТДС не парь мозг.
exarh, в моем случае нет разницы, генерить 10 тысяч страниц или 200 тысяч, поэтому это число случайное. Само собой, вылазят не все страницы, но как-то так привык.
С сайтмапом проблем не возникает при 200 тыс? Там же есть ограничение на вес и кол-во итемов, потом резать надо.
Топер, тут дело такое, если запулить в пандору файл ключей на несколько млн, то время генерации на все сайты пакетки возрастает в два раза, относительно времени при файлы ключей в несколько сотен тысяч.
Файл ключей весит порядка 404 мб, но при этом файты текстов весящие 300 мб не тормозят процесс. Я так понимаю, что всё дело в расчётах. У меня есть предположение, что эти тяжеловесные расчёты - автораспределение по категориям. И распределение происходит не один раз, например при старте, а при создании каждого дора, что сильно увеличивает время генерации всего пакета.
И ещё по поводу производительности. Есть ли какие-то ограничения пандоры х64 на кол-во потребляемых ресурсво? Почему спрашиваю. Мы с другом пытались выяснить, как ускорить процесс генерации. Я генерирую на ноуте. По началу генерировал на HDD 5400 rpc, потом купил SSD со максимальной скоростью записи 520 мб/с(реальная которую наблюдал 480 мб/с). Время примерно одинаковое.
Друг генерирует на десктопе, конфигурация естественно отличается. Единственное, что совпадает, это 8 ГБ оперативы и винда 7 у обоих. Процы разные, жеские разные. При этом время генерации доров, одинаковых по размеру, примерно равное.
Я мониторил ресурсы. Свободные ресурсы ещё есть при гненерации. Сейчас точно не скажу, по моему около 3Гб оперативы ещё свободно, проц где-то на 40% используется, жеский тоже не сильно нагружен. Пандору запускаем х64.