Какой..? )
А зачем они? )
Конечно не логично, сделать сайт удобнее для мобильных телефонов, траф с которых до половины уже от общего доходит.
Да ну что вы, тут специалисты лучше знают, как интерпретировать слова гугла, для них слова занимают более низкие позиции в результатах мобильного поиска, значит ничего не изменится, тут много бунтарей, они на зло гуглу будут еще меньше шрифт на сайтах делать, чем воспользуются его рекомендациями. )---------- Добавлено 25.07.2015 в 08:59 ----------
А еще скоро все девайсы за вас сайты делать будут, зачем париться, само как нибудь рассосется.
Ну это же логично, показывать удобные сайты по размеру экрана, ради этого гугл и поднял вопрос адаптивности, хотя некоторые тут утверждают, что они лучше знают, что будет делать гугл, чем это знает сам гугл. )
Уже сейчас гугл делает в мобильном поиске отметку "Мобильная страницы" (дословно не помню), он уже подталкивает пользователя переходить на адаптивные сайты этой надписью, давая понять, что сайт удобен для его устройства.
Тему можно закрывать, получен исчерпывающий неоспоримый вывод специалиста. )
А могли вырасти. Топтание на месте, не значит хорошо.
Кому надо тот сделает адаптивную версию и получит траф.
p.s. проблемы ленивых индейцев гугл не волнуют.
Или оставить в топе 10-летний сайт с адаптивной версткой, а 10-летний сайт ленивого индейца опустить вниз. При равнозначных показателях, адаптивный сайт будет больше получать траф. ---------- Добавлено 24.07.2015 в 19:06 ----------
Просто еще не много сайтов с адаптацией, и гугл пока не из чего выбирать, дальше будет хуже.
Так вы не написали, сколько зарабатывает сайт, а это главное в образовании его цены.
Судя по теме, он может исчезнуть в любой момент.
