Где то читал что из под панды выходят 2 процента сайтов. Причем здесь важно за что именно попал - много рекламы, плохие тексты, плохие поведенческие факторы и т.д. А этот эксперимент годится в случае с 1 вч и десятком сч, то есть с маленькими сайтами.
Ingvarr: а как определить что за фильтр?
Почитайте какие фильтры есть у гугла, за что накладываются и сравните их со своим сайтом. Может Вас вообще вручную зафильтровали.
Ingvarr: У меня 11-го октября трафик упал, а вот сейчас полез вверх. Ровно 3 месяца прошло.
Так это у Вас была не панда, а какой-то другой фильтр. Обновления панды было 14 октября, а перед этим 28 сентября. В другие дни Панда не накладывается.
Google к текстам относится намного более лояльно чем Яндекс. Если у вас уник, то его практически невозможно испортить. Например, большое число вхождений в гугле воспринимается нормально. Зато если вхождений запроса мало, то гугл может действительно отодвинуть Вас на задний план.
Яндекс мог Вас выдвинуть в топ 3 по региональным признакам (у Яши Россия делится на регионы, а у гугла она Единая :)).
Напишите Ваши запросы (хотя бы регион, частотность и уровень конкуренции)
И что делали (какие ссылки и в каком количестве покупались, и где, и проиндексированны ли они в Гугле)
mongoose59: а как раз по никому не нужным расширенным запросам в выдаче вообще нерелевантные страницы вылазят при наличии ссылок со 100% вхождением ключа
У Яндекса вообще часто можно наблюдать проблемы с длинными фразами.
JayD: Я про частоту использования внутренних ссылок на один килознак текста.
Ну википедия вообще отдельный сайт для которого свои алгоритмы :). А вообще Вы правы - иногда бывает по 10 - 12 ссылок со статьи в 3к и воспринимается нормально.
Как точно определить под панду или нет попадал мой сайт?
Ingvarr, Вам же уже писали, что под панду попадают в дни апдейта панды.
У Вас на сайте когда был обвал трафика страниц в индексе googla осталось столько же, или уменьшилось???
Возможно Вас зафильтровали за немодерируемый каталог сайтов, а когда Вы его исправили, трафик вернулся.
Подскажите где почитать, пожалуйста.
В поисковике. А на этом форуме постоянно обсуждаются новые. Можно даже найти примеры сайтов - что нарушали, как повлиял фильтр и как исправляли.
К тому же, вот такая смутная инфа прошла ... http://webmasters.ru/news/izbavitsya...vyy-sayt-1583/
Где то читал что из под панды выходят 2 процента сайтов. Причем здесь важно за что именно попал - много рекламы, плохие тексты, плохие поведенческие факторы и т.д. А этот эксперимент годится в случае с 1 вч и десятком сч, то есть с маленькими сайтами.
а как определить что за фильтр?
Почитайте какие фильтры есть у гугла, за что накладываются и сравните их со своим сайтом. Может Вас вообще вручную зафильтровали.
У меня 11-го октября трафик упал, а вот сейчас полез вверх. Ровно 3 месяца прошло.
Так это у Вас была не панда, а какой-то другой фильтр. Обновления панды было 14 октября, а перед этим 28 сентября. В другие дни Панда не накладывается.
Nafania_293, Значит у Вас что-то особенное!
Nafania_293, посмотрите конкретные даты падения трафика. Если в дни апдейтов Панды, то скорее всего она
главное чтобы полностью вышел и обратно не попал
Так вроде из под панды можно выйти только в дни апдейтов панды???? Или не так? А 11 числа, когда у Вас трафик полез вверх - апдейтов вроде не было.
В любом случае у меня сайт как залез под панду 14 октября так там и сидит.:(
Гугл любит тексты....а не ссылки...
Google к текстам относится намного более лояльно чем Яндекс. Если у вас уник, то его практически невозможно испортить. Например, большое число вхождений в гугле воспринимается нормально. Зато если вхождений запроса мало, то гугл может действительно отодвинуть Вас на задний план.
Яндекс мог Вас выдвинуть в топ 3 по региональным признакам (у Яши Россия делится на регионы, а у гугла она Единая :)).
Напишите Ваши запросы (хотя бы регион, частотность и уровень конкуренции)
И что делали (какие ссылки и в каком количестве покупались, и где, и проиндексированны ли они в Гугле)
Тогда Вам дадут более точные советы!
а как раз по никому не нужным расширенным запросам в выдаче вообще нерелевантные страницы вылазят при наличии ссылок со 100% вхождением ключа
У Яндекса вообще часто можно наблюдать проблемы с длинными фразами.
Я про частоту использования внутренних ссылок на один килознак текста.
Ну википедия вообще отдельный сайт для которого свои алгоритмы :). А вообще Вы правы - иногда бывает по 10 - 12 ссылок со статьи в 3к и воспринимается нормально.