Willie: Господа-товарищи, мы СЕЙЧАС обсуждаем откровенный "вброс" - то есть, "где-то что-то слышал, своего мнения не имею, за что купил - за то и продаю".
Так вроде ж обсуждалось не инфа просто с какого-то сайта, а сообщения от САМОГО метти катза (а он знает будущее гугла покруче Ванги).
Slavomir: Ну, если вы такой умный, идите в отдел кадров Гугла или Яндекса и предложите им свой уникальный алгоритм отсева ГС
Предложить в отдел кадров алгоритм? Это что-то новенькое. :)
А по делу - самый явный признак ГС, который постоянно бросается в глаза - копипаст. Почему бы не ужесточить фильтры за разворовку контента. Ладно если кто-то на сайт выложил несколько статей, но в топе замечательно сидят полные дубликаты сайтов. Или это сверхтяжелая задача???
Slavomir: Уже и ПС начинают офигевать от потока бесполезного мусора. Вот и начали рубить, получив весьма идиотский результат. Качественные и информативные ресурсы улетели, а в топы вылезло то самое дерьмо, от которого следовало бы избавляться. Может быть когда ни будь и докрутят свои новые алгоритмы до нормального состояния, а вот то, что они откажутся от данного направления развития крайне сомнительно.
Хотели бы обрубить ГС - уже б давно это сделали. 99% оптимизаторов работает по элементарно простой схеме, вычислить и заблокировать которую можно за неделю.
Radder: Не заставит, посмотрите тренды в контексте за последние 3 года. Цены кликов растут на 20-50% ежегодно, конкуренция только выше становится, гугл заставляет владельцев сайтов просто создавать более конвертящие сайты, которые были бы в состоянии закупать эту рекламу. Фейсбук уже становился дешевой площадкой для рекламы, где цены были в несколько раз ниже, но только конверт этих людей значительно хуже, потому что человек приходит в фейсбук и в гугл за разными вещами....
Насколько я знаю, за 3 года стоимость привлечения покупателя выросла от примерно 5% до 20% от дохода ИМ. Некоторые люди жалуются, что реклама вообще составляет 50% от дохода с продажи. Но заработать можно по прежнему, поэтому и конкуренция увеличивается. Хотя вряд ли так будет продолжаться долго.
TBAG: Фактически это ведь его выдача, а то что на этом деньги кто-то зарабатывает ему до лампочки)))
Выдача то его, но мне кажется подход типа "Я дартаньян - все м..." в Интернете не пройдет. Хотя сейчас и Интернет уже не тот. Так что будет видно.
Вообще у меня по поводу такой политики есть мысль - если доходы гугла выросли (не помню на сколько, то ли 20%, то ли 30%), то значит для рекламодателей цена 1 привлеченного клиента выросла на 20 - 30 процентов. А это в свою очередь в долгосрочной перспективе заставит их искать другие способы рекламы.
Rimlyanin: а, то. что некоторые устраивали 301й не исправляя то, за что наложен пингвин.
Таких людей пингвин и сейчас наказывает. Сколько было сообщений о накладывании фильтра через 1 - 2 недели, после редиректа.
В том сообщении шла речь о тех, кто словил фильтр -> все исправил -> сделал редирект -> вышел из под фильтра -> и жил счастливо. А теперь их сайты колбасит.
Я тоже ЗА. Но такие фильтры должны быть хорошо отлажены. А пока из реально доказуемых фактов мы имеем следующее: количество кликов по рекламе за последние 3 месяца в выдаче увеличилось. То есть, пользователю стало сложней находить информацию. То есть, сайты, дающие нужные ответы из ТОП 10 ушли. Хотя конечно, не везде в моих суждениях стоит ставить знак равенства.
Игорь ( Родной Портал): Понятно было, что 301 это палево и долго так быть не может.
Вообще непонятно, что в 301 редиректе палевного. Если человек исправил все переоптимизаторство на сайте, а потом сделал редирект, то ИМХО фильтр не должен накладываться заново. Вообще фильтр должен был сняться сразу после исправления. Но видать у гугла серьезные проблемы со снятием фильтров. А обвинить хотят вебмастеров: "Ишь, какой хитрый, хочет наш супер-пупер глючный фильтр обойти".
P.S. Чтоб ограничить споры - я редиректы не делал. :) Просто у меня такое мнение.
По-моему, в этом интервью Катс не сказал, что апдейт грядет. Он сказал, что апдейт будет большим. А когда он будет? Это еще вопрос. Хотя мне кажется что в ближайший месяц что-то произойдет.
Пока радует что траф я гугла настолько маленький, что хуже быть уже не может. Значит будет лучше!!!!
Mric: Всё законно, в нише salvage cars все сидят на одной базе
Ну тогда и я извиняюсь. Но мне кажется, что гугл слабо разбирается в том - в какой нише копипаст является разрешенным, а в какой нет. А копипаст - это один из главных критериев Панды. Наряду с переспамом.
Господа-товарищи, мы СЕЙЧАС обсуждаем откровенный "вброс" - то есть, "где-то что-то слышал, своего мнения не имею, за что купил - за то и продаю".
Так вроде ж обсуждалось не инфа просто с какого-то сайта, а сообщения от САМОГО метти катза (а он знает будущее гугла покруче Ванги).
Ну, если вы такой умный, идите в отдел кадров Гугла или Яндекса и предложите им свой уникальный алгоритм отсева ГС
Предложить в отдел кадров алгоритм? Это что-то новенькое. :)
А по делу - самый явный признак ГС, который постоянно бросается в глаза - копипаст. Почему бы не ужесточить фильтры за разворовку контента. Ладно если кто-то на сайт выложил несколько статей, но в топе замечательно сидят полные дубликаты сайтов. Или это сверхтяжелая задача???
Уже и ПС начинают офигевать от потока бесполезного мусора. Вот и начали рубить, получив весьма идиотский результат. Качественные и информативные ресурсы улетели, а в топы вылезло то самое дерьмо, от которого следовало бы избавляться. Может быть когда ни будь и докрутят свои новые алгоритмы до нормального состояния, а вот то, что они откажутся от данного направления развития крайне сомнительно.
Хотели бы обрубить ГС - уже б давно это сделали. 99% оптимизаторов работает по элементарно простой схеме, вычислить и заблокировать которую можно за неделю.
Не заставит, посмотрите тренды в контексте за последние 3 года. Цены кликов растут на 20-50% ежегодно, конкуренция только выше становится, гугл заставляет владельцев сайтов просто создавать более конвертящие сайты, которые были бы в состоянии закупать эту рекламу.
Фейсбук уже становился дешевой площадкой для рекламы, где цены были в несколько раз ниже, но только конверт этих людей значительно хуже, потому что человек приходит в фейсбук и в гугл за разными вещами....
Насколько я знаю, за 3 года стоимость привлечения покупателя выросла от примерно 5% до 20% от дохода ИМ. Некоторые люди жалуются, что реклама вообще составляет 50% от дохода с продажи. Но заработать можно по прежнему, поэтому и конкуренция увеличивается. Хотя вряд ли так будет продолжаться долго.
Фактически это ведь его выдача, а то что на этом деньги кто-то зарабатывает ему до лампочки)))
Выдача то его, но мне кажется подход типа "Я дартаньян - все м..." в Интернете не пройдет. Хотя сейчас и Интернет уже не тот. Так что будет видно.
Вообще у меня по поводу такой политики есть мысль - если доходы гугла выросли (не помню на сколько, то ли 20%, то ли 30%), то значит для рекламодателей цена 1 привлеченного клиента выросла на 20 - 30 процентов. А это в свою очередь в долгосрочной перспективе заставит их искать другие способы рекламы.
а, то. что некоторые устраивали 301й не исправляя то, за что наложен пингвин.
Таких людей пингвин и сейчас наказывает. Сколько было сообщений о накладывании фильтра через 1 - 2 недели, после редиректа.
В том сообщении шла речь о тех, кто словил фильтр -> все исправил -> сделал редирект -> вышел из под фильтра -> и жил счастливо. А теперь их сайты колбасит.
я даже "за"
Я тоже ЗА. Но такие фильтры должны быть хорошо отлажены. А пока из реально доказуемых фактов мы имеем следующее: количество кликов по рекламе за последние 3 месяца в выдаче увеличилось. То есть, пользователю стало сложней находить информацию. То есть, сайты, дающие нужные ответы из ТОП 10 ушли. Хотя конечно, не везде в моих суждениях стоит ставить знак равенства.
Понятно было, что 301 это палево и долго так быть не может.
Вообще непонятно, что в 301 редиректе палевного. Если человек исправил все переоптимизаторство на сайте, а потом сделал редирект, то ИМХО фильтр не должен накладываться заново. Вообще фильтр должен был сняться сразу после исправления. Но видать у гугла серьезные проблемы со снятием фильтров. А обвинить хотят вебмастеров: "Ишь, какой хитрый, хочет наш супер-пупер глючный фильтр обойти".
P.S. Чтоб ограничить споры - я редиректы не делал. :) Просто у меня такое мнение.
http://www.seroundtable.com/google-p...ment-621250469
По-моему, в этом интервью Катс не сказал, что апдейт грядет. Он сказал, что апдейт будет большим. А когда он будет? Это еще вопрос. Хотя мне кажется что в ближайший месяц что-то произойдет.
Пока радует что траф я гугла настолько маленький, что хуже быть уже не может. Значит будет лучше!!!!
google.ru - русская выдача. Смотрю в IE -нету, в Mozilla тоже. В Chrome есть.
Скорее всего какой-то плагин втихаря пролез.
Всё законно, в нише salvage cars все сидят на одной базе
Ну тогда и я извиняюсь. Но мне кажется, что гугл слабо разбирается в том - в какой нише копипаст является разрешенным, а в какой нет. А копипаст - это один из главных критериев Панды. Наряду с переспамом.