В чем вопрос? Почему зеркально? Поисковиков 2, значит в долях будет зеркало. Ндо смотреть абсолютные значения, видимо недопоисковик наложил очередные фильтры и по нему трафик просел, а по гуглу остался прежним, а вот в долях именно такая картинка будет.
В районе декабря заказал прогон по собственной базе + составление названий/описаний. И хотя беки интересные, результатом доволен полностью - появился трафик по ключам, на внтурячках pr появился. Рекомендую к сотрудничеству.
В районе лета прошлого года рапидшара (настоящая) сделала себе дефейс и налепила себе мультиков, рюшечек цветастых и прочей фигни. Мой пользователь ответил решительным "не понял" - осенью посыпались уведомления об удалении в связи с неактивностью. И это при том, что до этого пару лет файлы лежали и очень даже скачивались. Вобщем фейл.
Пока остановился на letitbit.net и depositfiles.com. Попробовал uploading.com - фейс вроде простой, понятный юзеру, скорость хорошая, но с месяц назад перестали выплачивать партнёрам и интерес мой резко к нему пропал.
astronom_2: Месяц бьюсь с тех потдержкой результата нету.Пишут докупите ресурсов -- докупил результата нет.
Ну сказать, чтоб ресурсов докупил им выгоднее, чем сказать, чтоб настроил правильно. Нужно искать нормального админа, чтоб настроил. Волшебной кнопки нет.
ZAhost: Да (тут на форуме обсуждалось). Как и любой аккредитованный ICANN регистратор, ukrnames.com требует сканы документов для подтверждения WhoIs по своему усмотрению. Это абсолютно верная позиция регистратора, закреплённая регламентом.
Да, Капитан Очевидность, спасибо. Я спрашивал о случаях затребования, а не о возможности или правомочности этого действия.
В чем вопрос? Почему зеркально? Поисковиков 2, значит в долях будет зеркало. Ндо смотреть абсолютные значения, видимо недопоисковик наложил очередные фильтры и по нему трафик просел, а по гуглу остался прежним, а вот в долях именно такая картинка будет.
В районе декабря заказал прогон по собственной базе + составление названий/описаний. И хотя беки интересные, результатом доволен полностью - появился трафик по ключам, на внтурячках pr появился. Рекомендую к сотрудничеству.
В районе лета прошлого года рапидшара (настоящая) сделала себе дефейс и налепила себе мультиков, рюшечек цветастых и прочей фигни. Мой пользователь ответил решительным "не понял" - осенью посыпались уведомления об удалении в связи с неактивностью. И это при том, что до этого пару лет файлы лежали и очень даже скачивались. Вобщем фейл.
Пока остановился на letitbit.net и depositfiles.com. Попробовал uploading.com - фейс вроде простой, понятный юзеру, скорость хорошая, но с месяц назад перестали выплачивать партнёрам и интерес мой резко к нему пропал.
За вас налоги работодатель платит. Это я вам как тот самый работодатель говорю...
Вобще-то работодатель платит из денег работника. Для этого существуют понятия "грязной" (до вычета поборов) и "чистой" (та, что на руки) зарплаты.
Нужно лечить болезнь, а не ее симптомы. А болезнь - это система коррупции и крышевания наркотрафика и прочей похожей деятельности.
...может люди под буржунет работают...
Достаточно пересечь границу РФ в любом направлении, не обязательно к буржуям ехать.
Ссылочное это всего лишь 10 процентов успеха, если оценивать труд.
Возможно. Но резкое снятие ссылочного убьет сайт на все 100%.
Можно, но только при условии, что сайт ваш и домен ваш, иначе рано или поздно это закончится сами понимаете как.
Ну можно контролировать источники ссылочного.
А как это возможно сделать при помощи PHPMyAdmin, я здесь ничего такого невижу
Месяц бьюсь с тех потдержкой результата нету.Пишут докупите ресурсов -- докупил результата нет.
Ну сказать, чтоб ресурсов докупил им выгоднее, чем сказать, чтоб настроил правильно. Нужно искать нормального админа, чтоб настроил. Волшебной кнопки нет.
Да (тут на форуме обсуждалось). Как и любой аккредитованный ICANN регистратор, ukrnames.com требует сканы документов для подтверждения WhoIs по своему усмотрению. Это абсолютно верная позиция регистратора, закреплённая регламентом.
Да, Капитан Очевидность, спасибо. Я спрашивал о случаях затребования, а не о возможности или правомочности этого действия.