Только обратил внимание.
LADIF ведь совсем не похож по написанию на ЛАДиФ
даже до степени смешения. Или при определении степени смешения учитывается еще и звуковая похожесть?
На сколько я знаю звуковой ряд можно отдельно зарегистрировать
как ТЗ.
Я тебе таких зон на своем домашнем компе назавожу, закачаешься.
Хочешь, заведу тебе зону первого уровня Ajiotaj?:D
Ты главное мои ДНС-ы пропиши у себя.
Надо еще доказать в суде, что домен будет использоваться по классу товаров по которому зарегистрирована ТМ. Люди тут грамотные, так что лесом...
Вы (SeaBreeze) уже давно тут тусуетесь, и пошли на поводу
у заказчика сделав этот пост. Тем самым Вы подставили заказчика.
Может, кого помельче вы напугали, но там наверняка участвует Гледенов, Прокудин и т.д. ими эти угрозы интерпретируются как обещание больших денег:)
*.mysite.ru. cname other.site.tld
www.mysite.ru A 1.1.1.1
Сначала ищется точное совпадение,
потом совпадение со звездочкой, потом ищется точное совпадение cname, потом совпадение cname со звездочкой
можно сделать что-то типа
Еще раз переформулирую свою мысль.
В регламенте регистрации указан список причин для отказа(постом выше цитата). Правила приоритетной регистрации либо учитывают все причины для отказа либо не учитывают ни одну, поскольку в правилах нет упоминаний о причинах отказа. В этом и состоит разночтение.
Если правила приоритетной регистрации учитывают список причин,
то ГП важнее ТЗ.
Если правила приоритетной регистрации не учитывают список причин, то возникает вопрос с двумя одинаковыми ТЗ, находящимися в разных категориях т.к. список прични не действует, в том числе и "(1) наличие доменного имени в Реестре;".
Они имеют приоритетное право только в случае если нет основания для отказа, а основаниями для отказа являются:
4.5. Основаниями для отказа в регистрации являются:
(1) наличие доменного имени в Реестре;
(2) наличие доменного имени в перечне зарезервированных доменных имен;
(3) использование в качестве доменного имени слов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слов непристойного содержания, призывов антигуманного характера, оскорбляющих человеческое достоинство либо религиозные чувства);
(4) наличие в Реестре графически похожего доменного имени, зарегистрированного на иное лицо, и/или поддержка которого осуществляется другим Регистратором.
...
Почему вы считаете что одно основание для отказа хуже другого?
Этого нигде не написано!
Я тут цитирую документы, пытаюсь что -то объяснять, а у вас все ясно
сразу!!!!
Покажите, где из документов следует что ТЗ имеет более
высокий приоритет???????? Вы можете почитать мои предыдущие посты. Моя логическая цепочка плюс документы показывают обратное.
Должны быть изменены правила либо приоритетной, либо обычной
регистрации. Т.к. если они одно из оснований для
отказа не будут учитывать, то почему должны учитываться другие
основания на этапе приоритетной регистрации?
Например, ограничение, гласящее "наличие доменного имени в Реестре;":)
И в таком варианте домен будет зарегистрирован на
последнего обратившегося:))))))
Неувязочка получается, т.е. регламент будет нарушен?
4.4. Администраторами графически похожих традиционного и русскоязычного доменных имен не могут быть разные лица, причем если одно из таких доменных имен уже зарегистрировано, то соответствующее ему графически похожее доменное имя должно быть зарегистрировано тем же Регистратором, который осуществляет поддержку уже существующего доменного имени.
Возьмем другой документ:
«Положение о приоритетной регистрации русскоязычных доменных имен в домене RU», именуемое в дальнейшем Положение, является дополнением к документу «Правила регистрации доменных имен в домене RU» (индекс документа RU-2)
Тут четко написано, что «Положение о приоритетной регистрации русскоязычных доменных имен в домене RU» является ДОПОЛНЕНИЕМ, а не заменой «Правила регистрации доменных имен в домене RU»
