Чё индивидуально?
Любые толковые (Гарант, Консультант+ и много др.)системы посмотрите, они в тексте ссылки на документы дают. И в выпадающем окошке (class mehuchka) подсказку дают, про чё ссылаемый документик. Короче удобно!!!
А, поисковики значит, своей тупой политикой (несправедливое ранжирование по кол-ву чужих ссылок), людей - хреновые статьи заставляют писать. А хорошие, на последних местах гноят!
Или мусорники из ссылок это другое?
А пользователю, лучше читать статью, насыщенную различными комментариями и ссылками на сопутствующие, теме, документы или файлы.
Что было-бы, еслиб поисковики подобные мусорники, на первые места в выдаче, выдвигали бы?
Да, ссуди - слабовато!
Обычно кто ссуды даёт, красивое имя имеет!
Подходит только - для тех кто берёт ...
А, чё, в настройки?
Читается-то всё корректно. Печатается хрен знает что. Разве есть настройки печати в Outlook Express?
А также, в PAGE PROMOTERовском whois сервисе не вся информация отображается о доменном имени!
А именно - не отображается произвольная информация описание для whois(descr: ), написанная владельцем. А в ру-центровском whoise, она видна.
А я заметил, что при установке BARa, скорость загрузки страниц выдачи, да и др. увеличилась на 30% (скорость соединения у меня маленькая и такие изменения видать хорошо) При больших скоростях это сколько траффика лишнего черпать придётся?
Вот прикол!!!
Одна и та же рассылка, подписанная на разные E-mailы, на печать выходит правильным текстом (km.ru), а на другом майле (yandex.ru)- абракадаброй
Ну кто же прольёт свет, на на эту всемирную загадку ..?
Мадам! А если этого всего это не делать, раскрутится сайт сам по себе?
P.S. Будьте добры, дайте УРЛ на "учебник от семонитора ". Он бесплатный?
Что-то не понятно:
Оптимизаторам - всё равно!
Посетителю - хорошо!
Место в выдаче, без ключевиков - ноль без палочки т.е. ключевые слова самое главное.
Кто, увидел здесь что-то плохое???
А я считаю - бездарное занятие, перетаскивать с хоста на хост, один и тотже
- контент
На новый хост, лучше, что нибуть новое залигрузить