Че бы я довольный-то был? Не на минет же ты согласился, понятливый такой;)
Комментарий из серии "Я не знаю что сказать, дай-ка повыебываюсь"?
Это серч, что ты хотел)))))
Абсолютно согласен. Но все что я выше написал, это лишь попытка отетить на вопрос:
Ага. Один еб*т, другой дразниться, вот и вся разница;)
Как модератор - с уважением и понимание. Это Ваша обязанность.
Вот Вы и подвели к сути, из-за которой раздел постепенно умирает..)
Хотя, Вашу политику тоже понимаю. Политика чистого эгоизма..;) В жизни полезна, как правило.
Уважаемый, Вы подменяете понятия "критика" и "высмеивание". Критикуют - по факту, высмеивают - от своего имбицильства. Последним грешат добрая половина "профи".
Юзеры часто что-то спрашиваю, чем-то интересуются, что-то не понимают. Они либо создают темы, в которых их поливают говном, либо пишут посты в темах, и их так же поливают той же каловой массой.
А модератор должен помогать. Да, порой даже отвечать на тупые вопросы. Покажите пример. Пусть новички перестанут бояться оставить сообщение из-за страха быть обосраным.
P.S. надеюсь этот и предыдущий пост не пройдут по нарушению, которое уже имею🤪
Я считаю, что модератор не только должен следить за отсутствием флдуа и выдавать нарушения, но и развивать модерируемую ветку. Как уже говорилось выше, на посту модератора должен быть тот кто "в теме" и тот (это важно!) кто сможет одинаково относится к людям с репутацией >100000 и к свеже зарегестрированному юзеру.
Как один из вариантов кардинальной смены политики руководства, предложил бы ввести какие-либо карательные меры за "агрессивный флуд", т.е когда людям нечего сказать по делу, они начинают поливать говном и выстебывать юзеров. Я думаю можно заметить. что активные новички на форуме - редкость. А все из-за того что у людей падает самооценка, когда "гуру" открывают им глаза на то, какое они говно и какие они неудачники. Это, как я понимаю эдакая борьба с конкурентами в самом и зародке. Чтож, политика неплохая, но для форума губительна.
Что мешает сделать конвеер на Зенке?
