По теме - по скольку "минисайтов" планируется на 1 ip?
400-500 штук
leonid.ws добавил 22.10.2008 в 16:18
Vimsite: "Кнопка бабло" это конечно очень завлекательно. НО не дай бог один из пользователей будет копипастить инфу с качественного ресурса, которому это очен не понравится, не понравится на столько, что они не поленяться и пропалят всю сетку, и сдадут на блюдечке поисковикам. И заработок приблизится к $0.00 в день. При нарастании мусорной суммы сайтов привлечение внимания яндекса просто неизбежно, и судьба таких сайтов в перспективе очень туманна. Лично я бы купил за 250$ аккаунт только чтобы если с моих хороших сайтов начали тырить контент. Не подумайте что я нехороший, но воровства не люблю :)
Я включу в близжайшие планы разработки модуль проверки контента на уникальность перед публикацией. Судя по реакции зала это жизненно необходимо.
Зато у Вас сильная аргументация - слова мифического админа сапы, давайте уж его имя и приглашайте в топик, чтобы слова свои подтвердил и аргументировал.
и не надо сказки рассказывать...как разными могут быть сайты сделанные автоматически вашей системой? начнем с того что они используют один движок + основной массе народа (как вы заявляете за 5 минут) будет даже лень передалать шаблон.
1. Дело не в движке, по движку не банят, его поисковики не видят, они видят готовый html работы этого движка.
2. Сейчас выложено 6 бесплатных шаблонов. Их количество будет регулярно увеличиваться.
3. Я настаиваю на том, что банят за говнистость сайта и слишком большое количество внешних ссылок, а не за стандартность шаблона.
im_sorry: конечно можно купить например будет 10 разных хостов под 100 сайтов (по 10 на каждом). а теперь вопрос - что сделают другие ваши кленты - заведут тоже по аккаунту на этих же серверах. и как итог получим определенное количество ип адресов (по количествоу серверов ваших) на которых будет висеть одна большая сеть сайтов. в целом легко спалимая перед яшей, но зато для каждого клиента в отдельности будет выглядит как разделенная по ип адресам. добавим к этому то, что все будет делаться на одних и тех же шаблонах по умолчанию и движках.... вообщем клоунада
Я постоянно общаюсь с владельцами сетей, учитываю их мнение. На практике обычно саты банят не за принадлежность к хосту, а за говнистость. Контент копи-паст или с морфологией не дружит, шаблон при этом стандартный (хотя сам шаблон - вторичный признак), слишком большое количество внешних ссылок. По статистике сапы сайты вылетают в бан, если у них 500-600 внешних ссылок.
При ручном стуке модераторы увидят, что на сервере разные сайты, разных людей и разного качества. В будующем - на разных движках и разных языках. Банить серверами не будут. В этом плане сервера только плюс.
leonid.ws добавил 22.10.2008 в 10:59
censored!:
Типа укоза? Только гораздо проще (примитивней) и мультисайтовость. А вообще - рискованное это дело. Платишь денег. Абонентку. Процент еще. Сам вкалываешь, а если что - ищи ветра в поле. Не обязательно, что просто всех пошлёте. Всякое ведь бывает. Вдруг - авария (тьфу-тьфу-тьфу).
Нас 3 человека в офисе, система на меня не завязана.
sokol_jack: Не подумайте, что я кого-то защищаю, но идеи которые есть у Зебрума и у вас записаны мной в красивый текстовый файлик ... 14 месяцев назад. И еще много того, что пока нету ни у вас, ни у "полосатых". И что? Код у вас украден? Интерфейс слизан? Нет. Так зачем этот пиар через анти-пиар?
Где я хоть слово о зебруме сказал?:)
Они отдельная история. Я их поздравил. Они открылись. Молодцы. Сделали многосайтовую cms. Как впрочем и host.cms и netcat и юми.cms и многие другие. Возможно схожесть которую многие видят с cmsTD позволит им найти свою нишу, продвинуться. Это хорошо. Но мы говорим о принципиально разных системах.
"только чтобы если" - сильно))
По теме - по скольку "минисайтов" планируется на 1 ip?
400-500 штук
leonid.ws добавил 22.10.2008 в 16:18
"Кнопка бабло" это конечно очень завлекательно. НО не дай бог один из пользователей будет копипастить инфу с качественного ресурса, которому это очен не понравится, не понравится на столько, что они не поленяться и пропалят всю сетку, и сдадут на блюдечке поисковикам. И заработок приблизится к $0.00 в день. При нарастании мусорной суммы сайтов привлечение внимания яндекса просто неизбежно, и судьба таких сайтов в перспективе очень туманна. Лично я бы купил за 250$ аккаунт только чтобы если с моих хороших сайтов начали тырить контент. Не подумайте что я нехороший, но воровства не люблю :)
Я включу в близжайшие планы разработки модуль проверки контента на уникальность перед публикацией. Судя по реакции зала это жизненно необходимо.
есть сайт по 2к ссылок. все работает.
Согласен. Аргумент.
А сколько на нём контента?
Зато у Вас сильная аргументация - слова мифического админа сапы, давайте уж его имя и приглашайте в топик, чтобы слова свои подтвердил и аргументировал.
И землю ей, клянясь мамой.
Нет никакой темы, ибо это глупость несусветная.
Главное - аргументировано😂
А админ сапы подтвердит эти слова?
Ну вот, кажется я спалил какую-то тему. А думал, что это информация публичная.😒
Впредь буду аккуратней.
А в сапе в курсе этой статистики? А в Яндексе?
С какого потолка взяты эти цифры?
Со слов админа сапы:)
leonid.ws добавил 22.10.2008 в 11:59
leonid.ws, теперь "Юзабилити-гуру" занимаются разработками сложнейших систем?
К сожалению нет доверия ко всему вышенаписанному.
Я и раньше занимался, только на заказ.
и не надо сказки рассказывать...как разными могут быть сайты сделанные автоматически вашей системой? начнем с того что они используют один движок + основной массе народа (как вы заявляете за 5 минут) будет даже лень передалать шаблон.
1. Дело не в движке, по движку не банят, его поисковики не видят, они видят готовый html работы этого движка.
2. Сейчас выложено 6 бесплатных шаблонов. Их количество будет регулярно увеличиваться.
3. Я настаиваю на том, что банят за говнистость сайта и слишком большое количество внешних ссылок, а не за стандартность шаблона.
Ну и разработали свою панель управления. Чтобы проще было темы выбирать и шаблоны. Связав с движком. Ну и продлять. Ничего сверхвыдающегося тут нету.
Я про зебрум ничего не говорил. Прекратите вообще его рекламировать в этом топике.
leonid.ws добавил 22.10.2008 в 11:04
leonid.ws, пример увидеть можно?
ns-ы ещё не прописались, скорее вечером или завтра утром.
конечно можно купить например будет 10 разных хостов под 100 сайтов (по 10 на каждом).
а теперь вопрос - что сделают другие ваши кленты - заведут тоже по аккаунту на этих же серверах.
и как итог получим определенное количество ип адресов (по количествоу серверов ваших) на которых будет висеть одна большая сеть сайтов. в целом легко спалимая перед яшей, но зато для каждого клиента в отдельности будет выглядит как разделенная по ип адресам.
добавим к этому то, что все будет делаться на одних и тех же шаблонах по умолчанию и движках.... вообщем клоунада
Я постоянно общаюсь с владельцами сетей, учитываю их мнение. На практике обычно саты банят не за принадлежность к хосту, а за говнистость. Контент копи-паст или с морфологией не дружит, шаблон при этом стандартный (хотя сам шаблон - вторичный признак), слишком большое количество внешних ссылок. По статистике сапы сайты вылетают в бан, если у них 500-600 внешних ссылок.
При ручном стуке модераторы увидят, что на сервере разные сайты, разных людей и разного качества. В будующем - на разных движках и разных языках. Банить серверами не будут. В этом плане сервера только плюс.
leonid.ws добавил 22.10.2008 в 10:59
Типа укоза? Только гораздо проще (примитивней) и мультисайтовость.
А вообще - рискованное это дело. Платишь денег. Абонентку. Процент еще. Сам вкалываешь, а если что - ищи ветра в поле. Не обязательно, что просто всех пошлёте. Всякое ведь бывает. Вдруг - авария (тьфу-тьфу-тьфу).
Нас 3 человека в офисе, система на меня не завязана.
Не подумайте, что я кого-то защищаю, но идеи которые есть у Зебрума и у вас записаны мной в красивый текстовый файлик ... 14 месяцев назад. И еще много того, что пока нету ни у вас, ни у "полосатых". И что?
Код у вас украден? Интерфейс слизан? Нет. Так зачем этот пиар через анти-пиар?
Где я хоть слово о зебруме сказал?:)
Они отдельная история. Я их поздравил. Они открылись. Молодцы. Сделали многосайтовую cms. Как впрочем и host.cms и netcat и юми.cms и многие другие. Возможно схожесть которую многие видят с cmsTD позволит им найти свою нишу, продвинуться. Это хорошо. Но мы говорим о принципиально разных системах.