Lupus: Вот так петрики и палятся. На экономии ветра. :D
Интересно, как был вычислен КПД ветрогенератора? По меньшему расходу ветра на киловатт?
У стандартных ветряков таких же габаритов выработка электроэнергии в 2,5 раза меньше.
Пары таких штук, которые легко помещаются в багажник легкового автомобиля хватит, чтобы полностью обеспечить потребности квартиры или загородного дома, включая холодильник, стиральную машину и другие бытовые приборы. Электричество вырабатывается даже при ветре со скоростью пол метра в секунду, а встроенные аккумуляторы обеспечивают бесперебойное питание во время штиля. Стоить будет в районе штуки баксов:)
leonid.ws добавил 07.10.2010 в 09:59
pauk: Пошлины на иномарки - очень оглядывались на общественное мнение.
Ещё как оглядывались. Но деваться было некуда. Либо Владивосток бунтовать будет, либо Тольятти встанет, а с ним по цепочки и моногорода, у которых автоваз детали закупает.
alexseo: Советская пропаганда. Смертную казнь ввели задолго до Столыпина ;). Каторгу тоже. При Столыпине было казнено 2800 человек. В основном террористов-убийц. А заключенных было на порядок меньше, чем сейчас, при том, что население России было больше.
Смертная казнь до Петра Алексеевича почти не применялась.
Psycho: В ходе решения ряда вопросов стараются свести волнения к минимуму - в глобальной стратегии никого население не колышет. Иначе вопрос коррупции давно бы уже решался на законодательном, а не на балабольном уровне.
На законодательном уровне коррупция запрещена:) Это уголовное преступление🙅
Psycho: Слушай, эти люди тебя учили - ты бы хоть чуть уважения к ним имел.
Меня учили разные люди. В 10-11 классе я учился параллельно с первым курсом института. У нас в школе был молодой директор, который подбирал самых сильных учителей из вузов. Скажем, высшую математику вела доктор из МатМеха, а экономику - действующий предприниматель. Я на контрасте точно знаю, каким образование должно быть и каким оно является в России. Большинству преповод вообще надо сделать запрет на профессию, чтоб не разжижали мозги молодёжи.
Psycho: Угу. То есть тоже фундаментальную науку с Перельманами вычёркиваем?
Вот сразу видно, что у тебя в штате нет программистов. Не кодеров, а именно программистов, линуксоидов до корней волос. Творческим людям высокая зарплата не нужна. Им нужно обеспечить минимально-достойный уровень оклада, чтобы их не парили деньги, и дать интересную задачу для решения. Фундаментальная наука никуда не денется.
Psycho: Кстати, гуманитарии тоже бесполезны как класс. Ну их к чёрту, этих историков с филологами. Кстати, серьёзно - зачем они? Только хлеб государственный кушают зазря.
Время узких специалистов прошло. Экономике нужны специалисты, обладающие знаниями на стыке профессий.
leonid.ws добавил 07.10.2010 в 06:32
Psycho: И это просто замечательно, не так ли? :)
Ты, кстати, кто больше - селигерец или "россиянин без Путина"? Просто определиться б, с кем разговор-то веду, а то тебя не поймёшь - сегодня одно, завтра - другое.
А тебе так важно повесить на меня ярлык, чтобы общаться? У меня нет политических предпочтений. Для меня все партии - это просто разные политические инструменты, которые работают со своим электоратом. "Лопатой - копать, молотком - забивать". ЕдРо нужно для продвижения проектов, оппозиция - удобная дубинка против коррупции. Ибо Едро "против государства не воюет".
alexseo: Честного бизнеса не бывает. Бывает бизнес в рамках правового поля, но это в развитых странах. В России правовое поле отсутствует.
Почти весь крупный бизнес в России отобрали: либо у государства, либо у того, кто отобрал у государства, либо у того, кто его создал с нуля.
У нас такое правовое поле, что никто никому ничего не должен и по суду не отсудишь. Всё держится на честности и доверии. Даже налоги можно при желании вообще не платить. Уводя через оффшоры и лизинг. Но платим же, исходя из внутреннего понимания справедливости.
pauk: А кто ж население когда спрашивает? :( Не введут, потому что понимают, сами попадут, если не изогнутся параллельно линии партии.
Население никто не спрашивает, но все решения принимаются с оглядкой на общественное мнение. Ибо нет столько омона, чтобы всех удержать :)
leonid.ws добавил 07.10.2010 в 05:01
Слава Шевцов: Можно расстреливать врагов народа. Саботаж и взятничество включить при этом в список причин наказания. Укравших мало - сажать. Как в СССР в 30-х. Но такие системы нестабильны. Лучше искоренить причину и отдать почти все контролирующие и карательные функции частным компаниям. В том числе частные тюрьмы, частные санинспекции и т.д. В милицию набирать только хороших. Готов предложить независимый компьютерный тест, который сможет оставлять только нужных людей.
Как в 30х уже не будет. Население не поймёт. В 30х население понимало потому, что маховик расстрелов ещё при царе раскручивался. Сталыпин эту систему ввёл. И прототипы гулагов тоже при нём появились.
leonid.ws добавил 07.10.2010 в 05:17
Psycho: Кого оно волновало когда-нибудь? Тебе ли, как опытному селигерцу, не знать...
Я тебе не только как опытный селигерец, но и как опытный участник движения "России без Путина" скажу, что мнение населения всегда учитывается. Как минимум - проводится объяснительная пропаганда как в случае с Лужковым. Нафиг его по телеку опускать, если мнение населения не важно?
Psycho:
А вот не надо ляля, селигерец. Профессор в Москве получает нищенскую зарплату - в той же Америке его коллега считается частью элиты.
- Ну и сколько ты получаешь?
- Зато нихрена не делаю!
Добрую половину докторов наук можно смело выкидывать нафиг за скаченные из интернета диссертации. Большинство этих учёных готовы часами рассказывать о своё проекте, теоретизировать, но как только дело доходит до создания рабочего прототипа для запуска продукции в серию - начинают вешать лапшу на уши и тянуть. Все учёные, которые не импотенты, которые не "делают", а "сделают" - уже давно при бабках. Вот у меня друзья ветрогенератор новый изобрели, в 2,5 раза выше КПД, чем у существующих. Сейчас будем пускать в серию.
Psycho: То есть в странах, в которых коррупция меньше, просто совести у чиновников больше? А может быть, там имеется реальная, а не призрачная угроза получить по башке за злоупотребления, а также существует меньше возможностей использования полномочий не по назначению?
Ну у китайских чиновников, которых расстреливают за коррупцию - совести точно больше😂
Обычно коррупция зависит от культуры. Т.е. если не принято по улице ходить голым - ты выйдешь, тебя не поймут. Точно так же и с коррупцией - если давать не принято, то сколько не пытайся дать взятку - тебя не поймут.
В штатах коррупция легализована. Лоббизм называется. Компании, тратящие деньги на лоббизм - указывают это в своих финансовых отчётах:)
А причем здесь "отношение полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой"? Это вы про КПД говорили?
Для меня КПД - это не юридический термин, а аллегория.
Вот так петрики и палятся. На экономии ветра. :D
Интересно, как был вычислен КПД ветрогенератора? По меньшему расходу ветра на киловатт?
У стандартных ветряков таких же габаритов выработка электроэнергии в 2,5 раза меньше.
Пары таких штук, которые легко помещаются в багажник легкового автомобиля хватит, чтобы полностью обеспечить потребности квартиры или загородного дома, включая холодильник, стиральную машину и другие бытовые приборы. Электричество вырабатывается даже при ветре со скоростью пол метра в секунду, а встроенные аккумуляторы обеспечивают бесперебойное питание во время штиля. Стоить будет в районе штуки баксов:)
leonid.ws добавил 07.10.2010 в 09:59
Пошлины на иномарки - очень оглядывались на общественное мнение.
Ещё как оглядывались. Но деваться было некуда. Либо Владивосток бунтовать будет, либо Тольятти встанет, а с ним по цепочки и моногорода, у которых автоваз детали закупает.
Советская пропаганда. Смертную казнь ввели задолго до Столыпина ;). Каторгу тоже. При Столыпине было казнено 2800 человек. В основном террористов-убийц. А заключенных было на порядок меньше, чем сейчас, при том, что население России было больше.
Смертная казнь до Петра Алексеевича почти не применялась.
В ходе решения ряда вопросов стараются свести волнения к минимуму - в глобальной стратегии никого население не колышет. Иначе вопрос коррупции давно бы уже решался на законодательном, а не на балабольном уровне.
На законодательном уровне коррупция запрещена:) Это уголовное преступление🙅
Слушай, эти люди тебя учили - ты бы хоть чуть уважения к ним имел.
Меня учили разные люди. В 10-11 классе я учился параллельно с первым курсом института. У нас в школе был молодой директор, который подбирал самых сильных учителей из вузов. Скажем, высшую математику вела доктор из МатМеха, а экономику - действующий предприниматель. Я на контрасте точно знаю, каким образование должно быть и каким оно является в России. Большинству преповод вообще надо сделать запрет на профессию, чтоб не разжижали мозги молодёжи.
Угу. То есть тоже фундаментальную науку с Перельманами вычёркиваем?
Вот сразу видно, что у тебя в штате нет программистов. Не кодеров, а именно программистов, линуксоидов до корней волос. Творческим людям высокая зарплата не нужна. Им нужно обеспечить минимально-достойный уровень оклада, чтобы их не парили деньги, и дать интересную задачу для решения. Фундаментальная наука никуда не денется.
Кстати, гуманитарии тоже бесполезны как класс. Ну их к чёрту, этих историков с филологами. Кстати, серьёзно - зачем они? Только хлеб государственный кушают зазря.
Время узких специалистов прошло. Экономике нужны специалисты, обладающие знаниями на стыке профессий.
leonid.ws добавил 07.10.2010 в 06:32
И это просто замечательно, не так ли? :)
Ты, кстати, кто больше - селигерец или "россиянин без Путина"? Просто определиться б, с кем разговор-то веду, а то тебя не поймёшь - сегодня одно, завтра - другое.
А тебе так важно повесить на меня ярлык, чтобы общаться? У меня нет политических предпочтений. Для меня все партии - это просто разные политические инструменты, которые работают со своим электоратом. "Лопатой - копать, молотком - забивать". ЕдРо нужно для продвижения проектов, оппозиция - удобная дубинка против коррупции. Ибо Едро "против государства не воюет".
Честного бизнеса не бывает. Бывает бизнес в рамках правового поля, но это в развитых странах. В России правовое поле отсутствует.
Почти весь крупный бизнес в России отобрали: либо у государства, либо у того, кто отобрал у государства, либо у того, кто его создал с нуля.
У нас такое правовое поле, что никто никому ничего не должен и по суду не отсудишь. Всё держится на честности и доверии. Даже налоги можно при желании вообще не платить. Уводя через оффшоры и лизинг. Но платим же, исходя из внутреннего понимания справедливости.
А кто ж население когда спрашивает? :(
Не введут, потому что понимают, сами попадут, если не изогнутся параллельно линии партии.
Население никто не спрашивает, но все решения принимаются с оглядкой на общественное мнение. Ибо нет столько омона, чтобы всех удержать :)
leonid.ws добавил 07.10.2010 в 05:01
Можно расстреливать врагов народа. Саботаж и взятничество включить при этом в список причин наказания. Укравших мало - сажать. Как в СССР в 30-х. Но такие системы нестабильны. Лучше искоренить причину и отдать почти все контролирующие и карательные функции частным компаниям. В том числе частные тюрьмы, частные санинспекции и т.д. В милицию набирать только хороших. Готов предложить независимый компьютерный тест, который сможет оставлять только нужных людей.
Как в 30х уже не будет. Население не поймёт. В 30х население понимало потому, что маховик расстрелов ещё при царе раскручивался. Сталыпин эту систему ввёл. И прототипы гулагов тоже при нём появились.
leonid.ws добавил 07.10.2010 в 05:17
Кого оно волновало когда-нибудь? Тебе ли, как опытному селигерцу, не знать...
Я тебе не только как опытный селигерец, но и как опытный участник движения "России без Путина" скажу, что мнение населения всегда учитывается. Как минимум - проводится объяснительная пропаганда как в случае с Лужковым. Нафиг его по телеку опускать, если мнение населения не важно?
А вот не надо ляля, селигерец. Профессор в Москве получает нищенскую зарплату - в той же Америке его коллега считается частью элиты.
- Ну и сколько ты получаешь?
- Зато нихрена не делаю!
Добрую половину докторов наук можно смело выкидывать нафиг за скаченные из интернета диссертации. Большинство этих учёных готовы часами рассказывать о своё проекте, теоретизировать, но как только дело доходит до создания рабочего прототипа для запуска продукции в серию - начинают вешать лапшу на уши и тянуть. Все учёные, которые не импотенты, которые не "делают", а "сделают" - уже давно при бабках. Вот у меня друзья ветрогенератор новый изобрели, в 2,5 раза выше КПД, чем у существующих. Сейчас будем пускать в серию.
Вот скажи мне, если за взятку ввести расстрел, то какова будет роль культуры в том, что чиновник взятку не берёт?
В России нельзя ввести наказание в виде расстрела за взятку потому, что население не поймёт такого креатива.
leonid.ws добавил 06.10.2010 в 20:42
а также при меньшем уровне зарплат работников
Зарплата соответствует квалификации.
То есть в странах, в которых коррупция меньше, просто совести у чиновников больше? А может быть, там имеется реальная, а не призрачная угроза получить по башке за злоупотребления, а также существует меньше возможностей использования полномочий не по назначению?
Ну у китайских чиновников, которых расстреливают за коррупцию - совести точно больше😂
Обычно коррупция зависит от культуры. Т.е. если не принято по улице ходить голым - ты выйдешь, тебя не поймут. Точно так же и с коррупцией - если давать не принято, то сколько не пытайся дать взятку - тебя не поймут.
В штатах коррупция легализована. Лоббизм называется. Компании, тратящие деньги на лоббизм - указывают это в своих финансовых отчётах:)
Конечно зло. Бороться не нужно. Нужно создавать условия, в которых выгодно играть честно и по правилам.
А бывают условия, когда честно играть - выгодно? Что-то не вериться.
Неумение вставлять ролики Ютьюба - главное зло.
Спасибо, поправил. Думал ёта опять глючит.