Не, не разозлил. Он нормально к этому относился. Упомянул об этом ради справедливости.
Сформулировали ТЗ. Просто он постоянно пытался его изменить. Я не позволял, хотя нервы это мотало...
Цену согласовал, предоплату взял.
А как подстраховываться от таких случаев?
Закопирайтенные карикатуры не устраивали заказчика. Он требовал нарисовать похожие. Меня устраивали - если заказчик договорится с их авторами или возьмёт на себя ответственность за их использования.
На рублёво-успенском шоссе он тоже прогорит?;)
Прописать невидимым шрифтом самые топовые ключевики про секс и недвижимость?:)
И ещё пара скриншотов, на этот раз - шапки сайтов:)
Не принятая шапка и логотип для нового дизайна сайта Невский Алианс.
Не принятая шапка и логотип для нового дизайна сайта Антона Ветрова.
Да, код плохой, верстал дизайнер (месяц назад кстати). Сейчас этим занимается отдельный человека. Верстает очень хорошо, на дивах.
Shivana,
Да. Это был самый сложный момент. Нужно было сохранить коорпоративные цвета и сделать меню, при этом сократить меню возможности не было. Но это меню лишь дублирующее, все нужные ссылки есть на странице вне его. Т.е. в данном случае меню скорей является декоративным. Оно там было и должно было остаться т.к. нельзя резко менять структуру дизайна - это плохо сказывается на постоянной аудитории.
P.S. Горизонтальное меню - это целая тема для диссертации. Такие меню читают только 25% человек, для остальных оно впринципе является неудобным.
Закончена натяжка дизайна для биржи ссылок EliteLink. В данный момент на сайте идёт работа по тестированию и дописыванию программной части дизайна. (Формы, внутренний интерфейс).
Мне оно тоже не нравится. И в мои услуги входит не только юзабилити, но и маркетинговый консалтинг. Плюс консалтинг менеджера проектов, но что бы каждому это отдельно не объяснять и не доказывать, что это выгодно - приходится подгоняться по шаблонам матрицы, т.е. обзываться юзабилистом.
А что это?
