andrew13

Рейтинг
19
Регистрация
07.07.2003

если прям из кожи вон к лету надо раскрутить - то я бы раскручивал почти любыми методами ...

но паралельно созддавал сайт по совету kriaton который был бы хороший и я согласен, что еслди он таковым будет - народ сам к вам потянется.

Как писал AlexKats
Давайте думать, если Гугль и Аппорт хорошо проиндексировали, а Яндекс и Рамблер не фонтан ... то наверно надо не просто с ссылками работать, а с тематическим подбором партнеров, реализовать идеи Яндекса в жизни так сказать ;)

Я бы не согласился. Не буду называть сайт, но я решил поэкспериментировать и на сайте менялся ссылками с кем попало, лишь бы были в гугле и считались в яндексе. Запрос очень конкурентный Итог - #2 в Яндексе, #1 в Апорте, #7 в гугле и только через год #5 в Рамблере.

Так что про нетематику - это вроде не то.

Думаю все дело в линк ферме ... хотя это только догадка.

единственный способ - это кеш поисковика.

Другого способа нет, потому как можно клоакить не только по роботу (его имени), но и айпишнику ентого робота, благо они не часто меняются и всем известны.

Как писал varus
200$ осилите?

это мы очилим - киньте почтой свое небольшое резюме, пожалуста.

andrew@adsoft-development.com

По мне так Яндекс - самый лучший поисковик и правильно, что он не говорит свою политику и не обсуждает свои алгоритмы, НО сообщает общие принципы (ИЦ).

Как я вижу - это полная копия гугля (в межд. интернете вообще никто кроме гугля не говорит приципов работы своих систем, по крайней мере так подробно). А гугль - пока самая лучшая система ... хотя это кому как, наверное.

Microsoft давно решил выйти на поисковый рынок, да вот только неудачка - движка своего нет ;)

Вот и ищут где бы его взять ...

По мне это тоже огромный плюс - в гугле оптимизировать научились ... а получить еще и msn трафик - ой как не плохо.

по мне так все встало на свои места - просто был какой-то "тестовый" апдейт похоже ... или в софтине что-то сглюкнуло ;)

Как писал ZAG
а поменьше это сколько примерно?

Так как мы никого еще на такую должность не нанимали - хотелось бы и самим это узнать.

В общем посмотрим что будут предлагать и из этого будем исходить ...

нет

Всего: 149