Приведенные аргументы не являются показателями "роста" Рамблера. У меня тоже траф с него значительно вырос (практически по всем продвигаемым сайтам), но я связываю это исключительно с "подкруткой" алгоритмов ранжирования. Даже если посмотреть статистику Рунета за последние пол года (условно по RAX), то отчетливо видно, что Рамблер не укрепляет свои позиции по отношению к Яндексу и Гуглу (скорее наоборот).
Именно так. Больше ничего не остается.
Причем, я бы посоветовал отказаться от того формата, который вы используете при упоминании материалов, по которым была написана публикация.
В сети Интернет такое упоминание источника, как правило, подразумевает копирование материалов с другого сайта. Возможно поэтому, Платон даже и разбираться не захотел.
Кстати, не все же моментально кинутся понижать цены, а, следовательно, автоматом вырастет и средняя цена по системе на ссылки с слабеньких сайтов.
Цены должны измениться. Те кто имел левый тИЦ, могли позволить себе демпинговать. Люди с естественным тИЦ, такой роскоши себе позволить не могли, но под натиском конкурентов все же несколько снижали цены. При этом, в сложившейся ситуации, логичным будет подъем цен на "от природы тицастые" ссылки и массовое падение оных, на сайтах с рухнувшими показателями.
MASe, от чего не хотите поделиться информацией с "теми кто не в теме"? Неужто, копая в данном направлении, можно наткнуться на что-то, о чем не стоит упомянать в паблике?
Все это старые баги. В Яндексе про них не могут не знать. Так что эффективность таких методов теперь под сомнением. Или может есть обратные примеры?
Как будут мутить тИЦ из воздуха, если "кислород" перекрыли?
И как по вашему закрыли эти самые результаты? Да так как CatRegist говорит, скорее всего и закрыли.
Oneday добавил 21.04.2008 в 06:30
а) Так и есть. На всех сайтах, где тИЦ был нарощен при помощи "бяки" произошел откат к результатам до прогона (т.е. все в минус).
б) В последние пол года Яндексоиды что-то крутили с этой пузомеркой и далеко не факт, что тИЦ упал по каким либо причинам, зависящим от хозяина сайта. Ссылки с копирайтов не имеют ничего общего с сылками, добытыми при помощи "бяка"-уязвимостей.
в) Не знаю как прикрыли, но есть предположение, что учитывалось применение метода GET при формировании "плохой" ссылки, наличие в пути к "плохой" ссылке слов "search", "find" и т.д. и т.п. Думаю, что форум спамить не перестанут.
г) Полагаю, что справедлив 2-ой вариант.
Life-inventor, если поиском пользоваться лень, то идите сюда: http://seo-blacksmith.com/
fogmaker, я заметил, что Вы уже не первый раз кичитесь тем фактом, что вместе со своим приятелем "Кибером" являетесь заправскими vip (в кубе) дорвейщиками (в чем я собственно и не сомневаюсь). Так что же Вы забыли в стане "сборища дилетантов", коих как выяснилось в недавнем голосовании здесь большинство? Сидели бы себе на yabiz'e в разделе "юмор" и общались с себе же подобными профессионалами.
Или опять скажете: "да кто ты такой смерд, чтобы советовать МНЕ, многократному и заслуженному vip'у всея PPC?"
