gozich

Некая конкуренция по запросу имеется. Объява практически по всем регионам топ 3, по москве топ 20. Вхождение ключа в объяве 2, Заголовок и в тексте 1. По miratools уникальность 15%, возможно в индекс попало первым, может в этом весь фарш. С тематического ресурса кажется всего пару ссылок, а ссылок вообще нашел 4.

Думаю дело не только в оптимизации, есть что то еще, чего я не догоняю. Имеется масса других объяв которые так же находились бы в топе, если это оптимизация.

Зачем находясь на главной на нее же переходить?

Вроде как бы не хорошо, когда страница ссылается на себя саму.

Ссылка - "Главная", на главной вообще не нужна.

Лучше бы поработали над качеством сервиса и достоверности его показателей.

Попробуйте по другому, с помощью html файла, киньте его в корневую папку сайта. Я таким способом подтверждал.

Была у меня одна ситуация, одна организация вполне серьезная изволила разместить статью. Я рекомендовал, чтоб статья была уникальна и не публиковалась на других ресурсах. Когда мне дали статью и материалы я естественно ее разместил на своем ресурсе, проверка уникальности показала 0 %, но пришлось разместить так как деньги заплатили за год вперед. Так вот она не появлялась в индексе до тех пор пока я сам не переделал ее и довел уникальность до 96 %, после переделки прошло месяца полтора и статья попала таки в индекс. Все же уникальность имеет место быть в яше.

Ну как же того чего нет, они то были в индексе, потом из индекса выпали, но при этом на площадках присутствуют и будут присутствовать дальше.

Да черт с деньгами, интересует наносят ли вред такие ссылки, можно ли и нужно ли пытаться убрать их с площадок? Даже тематические ссылки могут вылетать из индекса. Вопрос не в том, что деньги не вернешь, вопрос какой вред наносят такие ссылки, критический или вообще никакого?

Может и смешной вопрос задал, но все же-есть у кого нибудь опыт с подобными ссылками и как, кто поступал? Именно в ГГЛ.