Бабки поднять можно, это плюс. Но минусов больше: русский сайт с английскими линковать - тематику подобрать сложнее и вообще мне кажется ни к чему. А во вторых покупать ссылки на буржусайтах я не хочу, из-за соображения, которое я выше привел + там ссылки дороже стоят, а выводить деньги из системы - это геморрой.
youdir: спасибо, всё нашел, информации МОРЕ, поиск на СЕРЧЕ рулит! ☝
Сам некоторое время назад искал. Целый список хороших бирж нашел. Но пользоваться ими не стал, потому, что не хочу размещать у себя на сайте ссылки на буржунет и покупать ссылки на свои сайты не хочу. А также надо еще разбираться со способами снятия/начисления денег...
Если кто заинтересуется списком, могу скинуть в личку.
bercar: Долго занимался СЕО-оптимизацией - никак не мог собрать постоянно актуальную базу вебмастеров, размещающих статьи на качественных сайтах.
Учел пожелания знакомых СЕО-оптимизаторов и запустил проект PRmaster.net
Сервис почти дублирует разделы СЕО-форумов "Ссылки - обмен, покупка, продажа", но:
- На сайте есть возможность поиска по категориям (тематика, тИЦ, ПР, наличие в ДМОЗ, ЯК, Ян, написание статьи вебмастером, обмен статьями)
- Все пользователи могут общаться напрямую с вебмастером как через личку, так и через мейл, icq или Skype
- Все пользователи могут оставлять оценку (от 1 до 5) и отзывы к площадкам
Это бета-версия сайта.
Буду благодарен за любые отзывы, касающиеся улучшения работы системы
Таких сервисов уже куча, и все они собирают "качественные сайты":
Solomono: сейчас ссылки можно посмотреть только в целом на весь сайт - т.е. все ссылки не только на главную, но и на внутренние страницы общим отчетом.
разбивка и показ ссылок на конкретные страницы (если именно это вы имели ввиду) будут введены после следующего полного обновления индекса.
The WishMaster: Да что тут обосновывать... никто не знает, что такое траст, а они его меряют :)
Надо бы провести эксперимент, который раз и навсегда расставит все точки над и: xtool определяют траст по ими составленной формуле, по их словам, приближенной к Яндекс-формуле. Так вот правильно ли они составили формулу...
MACEDONSCIY добавил 17.05.2011 в 14:22
Lev: Эврика! Я придумал. Достаточно этих трех сайтов, но надо сделать так: сначала ввести в индекс без бэков и посмотреть, как они ранжируются. Подождать пару апов, убедиться в стабильности. А потом купить бэки по планируемой схеме и посмотреть разницу.
Дело в том, что если тексты на них уже одинаковые (рерайт одного и того же), то из-за этого могут наложиться санкции на два последних сайта - последних в плане хронологического порядка захода робота и индексации. Первый будет считаться уникальным, а два вторых - его рерайтом. А какой из трех первым попадет в индекс - это непонятно, и это может существенно исказить влияние слабого ссылочного фактора.
При планируемой ТС схеме исследования первым более вероятно попадет тот, на который ведут наиболее сильные бэки, но фактор случайности в этом есть, и немалый
PS. Самому что ли сделать тест-сайты на народ.ру и провести эксперимент? Но я ни сапой, ни Роокее не пользуюсь... Только статьи + ручная закупка ссылок
Если рерайт делать с уником больше 90% санкций не будет Причем рерайт должен делать один человек.
Denisg: Вы неправильно делаете. Попробуйте в пределах одного сайта высчитать и посмотреть - какая страница будет релевантнее, чем другие по определенному запросу.
И не нужно никаких тестовых простановок и измышлений с созданием одинаковых страниц в интернете делать.
Согласен во всем, правда тестовые простановки нужны. Без простановок нет самого эксперимента.
Надо купить побольше ссылок если проверяется качество, или наоборот убрать все ссылки кроме одной, и проверять поссылочно. Проверить 10-20-... рандомных ссылок с того и другого сервиса и оценить в среднем чьи ссылки лучше.
скупают за гроши ?
Бабки поднять можно, это плюс. Но минусов больше: русский сайт с английскими линковать - тематику подобрать сложнее и вообще мне кажется ни к чему. А во вторых покупать ссылки на буржусайтах я не хочу, из-за соображения, которое я выше привел + там ссылки дороже стоят, а выводить деньги из системы - это геморрой.
Не понял. Бурж.биржа какбэ подразумевает размещение ссылок на бурж.сайты. Зачем тогда список искали ? )
Чисто мое мнение - игра не стоит свеч, но если хочешь, лучше попробовать, пока все буржубиржи не закрылись)
Буду благодарен за список в личку
кинул список
спасибо, всё нашел, информации МОРЕ, поиск на СЕРЧЕ рулит! ☝
Сам некоторое время назад искал. Целый список хороших бирж нашел. Но пользоваться ими не стал, потому, что не хочу размещать у себя на сайте ссылки на буржунет и покупать ссылки на свои сайты не хочу. А также надо еще разбираться со способами снятия/начисления денег...
Если кто заинтересуется списком, могу скинуть в личку.
Программа удобная, хотя я не понял зачем нужны половина из параметров...
Долго занимался СЕО-оптимизацией - никак не мог собрать постоянно актуальную базу вебмастеров, размещающих статьи на качественных сайтах.
Учел пожелания знакомых СЕО-оптимизаторов и запустил проект PRmaster.net
Сервис почти дублирует разделы СЕО-форумов "Ссылки - обмен, покупка, продажа", но:
- На сайте есть возможность поиска по категориям (тематика, тИЦ, ПР, наличие в ДМОЗ, ЯК, Ян, написание статьи вебмастером, обмен статьями)
- Все пользователи могут общаться напрямую с вебмастером как через личку, так и через мейл, icq или Skype
- Все пользователи могут оставлять оценку (от 1 до 5) и отзывы к площадкам
Это бета-версия сайта.
Буду благодарен за любые отзывы, касающиеся улучшения работы системы
Таких сервисов уже куча, и все они собирают "качественные сайты":
seopult
sape
gogetlinks
xap
rotapost
linkfeed
miralinks
...
сейчас ссылки можно посмотреть только в целом на весь сайт - т.е. все ссылки не только на главную, но и на внутренние страницы общим отчетом.
разбивка и показ ссылок на конкретные страницы (если именно это вы имели ввиду) будут введены после следующего полного обновления индекса.
Здо'рово)
Сделайте плиз, выгрузку ссылок в excel.
Да что тут обосновывать... никто не знает, что такое траст, а они его меряют :)
Надо бы провести эксперимент, который раз и навсегда расставит все точки над и: xtool определяют траст по ими составленной формуле, по их словам, приближенной к Яндекс-формуле. Так вот правильно ли они составили формулу...
MACEDONSCIY добавил 17.05.2011 в 14:22
Эврика! Я придумал. Достаточно этих трех сайтов, но надо сделать так: сначала ввести в индекс без бэков и посмотреть, как они ранжируются. Подождать пару апов, убедиться в стабильности. А потом купить бэки по планируемой схеме и посмотреть разницу.
Дело в том, что если тексты на них уже одинаковые (рерайт одного и того же), то из-за этого могут наложиться санкции на два последних сайта - последних в плане хронологического порядка захода робота и индексации. Первый будет считаться уникальным, а два вторых - его рерайтом. А какой из трех первым попадет в индекс - это непонятно, и это может существенно исказить влияние слабого ссылочного фактора.
При планируемой ТС схеме исследования первым более вероятно попадет тот, на который ведут наиболее сильные бэки, но фактор случайности в этом есть, и немалый
PS. Самому что ли сделать тест-сайты на народ.ру и провести эксперимент? Но я ни сапой, ни Роокее не пользуюсь... Только статьи + ручная закупка ссылок
Если рерайт делать с уником больше 90% санкций не будет Причем рерайт должен делать один человек.
Вы неправильно делаете. Попробуйте в пределах одного сайта высчитать и посмотреть - какая страница будет релевантнее, чем другие по определенному запросу.
И не нужно никаких тестовых простановок и измышлений с созданием одинаковых страниц в интернете делать.
Согласен во всем, правда тестовые простановки нужны. Без простановок нет самого эксперимента.
Надо купить побольше ссылок если проверяется качество, или наоборот убрать все ссылки кроме одной, и проверять поссылочно. Проверить 10-20-... рандомных ссылок с того и другого сервиса и оценить в среднем чьи ссылки лучше.
Это смешно.
Согласен:)
что такое опция “один миллион”?
Как высчитывается ключевой запрос?
Должно быть интересно, сам хотел, что-то похожее придумать..
Текст - это статья или все текстовые символы на страницы: меню, боковые колонки. футер?