Спешу обрадовать - с 1 июня вступили в силу поправки к законодательству, в связи с чем на каждый мобильный номер на договоре должны быть внесены персональные данные. Эта присказка теперь торчит в подписи у менеджеров всех операторов, с которыми приходится переписываться.
Нововведения пока для юриков, но физ. лица, видимо, не за горами.
Хотя, мне кажется, что опять всё спустят на тормозах. Только головной боли с заполнением бумажек и/или предоставлением доступа к госуслугам прибавится.
Так это известно, но будет все так, как было прежде. Симки нужны не только для ботов, полно устройств в быту и промышленности, которые не могут работать без сотовой связи.
Многие почему-то против выхода в интернет через гос услуги, а вот в 90-е менты могли отжать трубу и создать массу проблем, если не было разрешения.
Ну ещё и юрист. Сколько талантов. Это в случае уголовки, а шить будут административку. Там речи о презумпции как таковой нет и близко. А, как правило, сначала повесят административку, а потом, после объяснений, и уголовку. Если вред причинён в крупных размерах.
Но вот сама доказательная база в данном случае так себе, а коллективные иски в нашей стране не факт, что вообще существуют.
😁😁😁
Опять ты с разбегу в лужу лицом. Понятие презумпции невиновности является основополагающим и установлено в клнституции.
Какая статья коап полагается за шатание ботов по сайтам?
Как вы вообще объясните судье, что это боты, а не люди?
10к моральный + 25$ антибот + новый тариф хостинга + стоимость адвоката.
это уже придется доказывать ботоводу )))
антибот - скрипт, он не человек, а человек его продающий ИП, продающий все легально, со всеми документами, с мокрыми печатями и подписями если это надо. Думаю белорусский индивидуальный предприниматель не хуже российского ооо по легетимности, союзное государство же.
яндекс тоже может нежданчиком явиться в суд и подтвердить как его эти ботоводы достали )))
Ботоводу ничего не нужно доказывать, а уж тем более объяснять и давать показания.
Презумпция невиновности. Это стороне обвинения нужно привести убедительные аргументы.
И это вы в суде расскажете резидентом какой страны является продавец антибота, и как этот антибот отличает ботов от людей, судья спросит.
К теме защиты от ботов ваш частный случай отношения не имеет, куда ещё может явиться Яндекс нежданчикоми покаяться в том, что им годами накручивали.
а до этого симки на вокзалах выходцы из средней азии продавали легально? Эй, брат, сымка нада? 😀
На вокзалах и продавали.
А через инет продавали крупным оптом.
Вангую, что он ботов записывать начал, чтобы показать полезность сайта Яндексу :-)))
Его тут разрекламировали и пытаются впаривать дальше.
В суде он теперь будет доказательством оказывается.
Тут ещё частенько появляется продавец прокси. Раз с ботоводами будут бороться теперь через суд, то охотно услышать: будут ли продавцы прокси сотрудничать со следствием, которые работают в большинстве случаев без уплаты налогов, т.е. вне закона, как и продавец антибота?
Суд-то в РФ состязательный, вот и будут состязаться в суде ботовод с продавцами проксей и антиботов.
К этой компании стоит подключить провайдеров, хостеров и операторов сотовой связи, которые поставляют доступ в сеть в обход законодательства РФ.
Логи антибота и метрики = доказательство моральных страданий владельца сайта.
Покупка антибота и увеличение тарифа хостинга = доказательства что владелец сайта кроме моральных еще и материальные потери понес.
Моральный ущерб в РФ обычно суды оценивают в 5-10 тысяч рублей.
А тут причина страданий не ясна - боты на ранжирование сайтов не влияют, так заявляет Яндекс.
Претензии разумно предъявлять Яндексу, а не отдельно взятому ботоводу, к тому же на сайте боты могут быть легко от разных накрутчиков.
И нагрузку на самый дешёвый хостинг боты не создадут, чтобы его мощности нужно было повышать путём покупки тарифа на 50 рублей дороже.
А логи антибота лучше сразу запихать куда подальше.
1. Антибот не зарегистрирован на юр лицо, а его продажа сама по себе является предметом преследования за незаконное предпринимаиельство.
2. Антибот обрабатывает пользовательские данные без согласия пользователей и хранит эти данные не на территории РФ, тут будут вопросы к владельцу сайту и Фокси .
Суд примет логи хостера, если они пишутся, если ещё и хостер приличный, не физик-реселлер с киви-кошельком.
А большинство хостелов по дефолту предоставляют ддос защиту, а по их логам ботов не установишь.
По метрике ботов тоже не установить задним числом.
Отказ от разгадывания капчи или ее неверное разгадывание признаком бота не является 😁
Мне сам Яндекс присылал ответ, что в вебвизоре посетитель с курсором мышки и тачем пальцем по экрану ботом не является.
А вообще вам удачи. Держите нас в курсе.
ты как алаев решил сам себе противоречить в каждом посте? 😀 так определяются боты или не определяются?
Это называется манипуляция с подменой понятий или , проще говоря, обыкновенный троллинг, которым занимаются все свежереги с подписью на антибот.
Речь как бы была про доказательства в суде и экспертизу.
Судебная экспертиза антиботом будет проверять ботов, по логам антибота на предполагаемый момент преступления?
А кто вам сказал , что боты свалят с сайта, если даже предполагаемый ботовод будет арестован?
А если антибот защищает, то зачем в суд?
Добавь, на свои сайты автосервисы, расписание - запись на сервисКакой ,в этом случае, получишь траф, постоянно увеличивающийся?А про ПФ тоже расписать, или сам?)
Можешь ботами имитировать
Ща пойду проверю. Надо сайт гинекологической клиники поднять.
Запись в автосервис добавлять выше записи к гинекологу? 😁
