Многие из них сами клиенты СЕО-курсов 😁
За 50k можно прокачать скилл с уровня дьяка до митрополита и обрести рукоположение для опции сотворения своих сео-зиккуратов
А вдруг просто мало стали заносить в Директ?)))
Там не должно быть трудностей прикрутить к формуле ранжирования «перегрев» тематики.
Например, так: меньше 7 рекламодателей на один запрос, включаем рандомный микс выдачи 😁
Я тоже, например сказочников про то что в Гугле работает накрутка ПФ))))
А ты проверял, что она не работает?
Ты же один из первых тут топил покупать ссылки под Яндекс и фигачить копирайт, чтобы опередить сайты накрутчиков 😁😁😁
Я пардон скажу больше. Когда уже вовсю основным фактором стал ПФ, некоторые СЕО гуру, на которых тут ссылаются в своих аудитах/консультациях про это молчали. сколько денег то заказчиками было выброшено в пустую. Вы это тоже учитывайте.
Я это помню))) но они после этого гурами быть не перестали и продолжают писать свой мифологический рерайт кейсов из нулевых с поправками на изменения.
Прям тут на серче в одном топике писали как сайты за пару часов загоняют в топ с дна выдачи, а в других ветках про влияние ссылок и смайликов в тайтлах 😁
Это очень хорошая оговорка, и ты, и я, как действующие практики имеем с ней дело.
Отвечу так, если ты честный и ответственный специалист, то ты не должен отпускать в работу сайт с плохим юзабилити. Если ты как специалист знаешь и видишь, что сайт будет плохо конвертить, а за качество конверсии отвечаешь ты (при условии, что участвовал в разработке), то тут неважно - либо пользователи заходят и не заказывают, либо боты пустышки накликивают. Одно зло другому не мешает.
А если же ты всё как надо проработал и уверен в потенциале конверсий, то объясняешь клиенту, что вот в таком-то объёме боты - пустышки, нагуливающие профили, а вот живые люди с целевой заинтересованностью и вот реальные конверсии. Да - лиды дороже, да - общее качество трафика ниже. Но среди ботов есть и целевые пользователи, - и это реальность для всех. Так что в этом контексте боты просто как неотвратимые издержки в работе. А как по другому? Я других альтернатив не вижу.
А при чем тут вообще я?)))
Я наоборот сторонник разрушения мифов в СЕО и вывода болтунов на чистую воду.
Знаешь сколько было написано статей про ссылки за несколько лет, когда работала накрутка?
А сколько крауд ссылок с трафом было продано?
А сколько семантических ядер собрано из следов активности ботов?
Сказочников дофига. Не будем тыкать в них пальцем. Они все про себя сами знают.
уж лучше так чем с религией
Чем же вам не угодили мифы древних спартанцев?)))
Их культуру скопировали римляне.
Атеисты не в курсе чьими именами названы планеты Солнечной системы: Уран, Юпитер, Марс, Венера, Сатурн и др.?)))
Может быть вам не нравятся девушки с фигурой статуи Афродиты? Предпочитаете моделей биг сайз?
Клиентам за склик директа ботами деньги возвращать из своего кармана или ездить ему по ушам, что у сайта плохая конверсия, дай денег 100500 рублей на редизайн и юзабилити?
Мы о каком уровне честности говорим?
Я не сомневаюсь, что многим вебмастерам бдсм от Яндекса очень даже по душе, а если за это платит клиент денег, то новое дилдо от яшки - что-то новенькое в познании камасутры для сео-куколдов.
Сайт вылетает на 50 позиций вниз, проходит несколько месяцев - сайт возвращается без каких либо манипуляций с ним. Надо ж так уметь вывернуть, что это - алгоритм и это проблема сеошника.
Мифы в СЕО существуют не из-за Яндекса, который стабильно лжёт в последние годы, а из-за псевдо-сошников, которые пропагандируют великие технологии матрикснета.
Это же правда! Несколько лет подряд Яндексу ботам вкручивают всякий шит.
Какие, блин нафиг, алгоритмы? Для кого это лицемерие, если даже клиенты понимают, что с Яндексом происходит беда?
Ради пиара собственного мастерства нахваливать Яндекс? На серче? Друг перед другом?
