alaev

alaev
Рейтинг
834
Регистрация
18.11.2010
yu-ooo #:

НО! не имеете права его выдыхать без маски и прививок.

Про чихи и кашли молчу вообще, это отягощающие вину действия.

Это нужно закрепить законодательно!

1. Привитые переносят вирус.

2. Маски от вируса не защищают.

3. Ваши уколы + маска не защищают от вируса.

4. Если убрать с планеты всех непривитых, привитые продолжат болеть.

Уровень мракобесия среди привитых просто поражает. Несёте такую антинаучную пургу и призываете к преступным действиям.

Вы ничем не отличаетесь от средневековых упырей, которые убивали котов и жгли женщин, подозреваемых в колдовстве, чтобы избавиться от чумы. 

Delysid #:

Вакцины мне кажется сильно проиграют если к смертности вакцинированных плюсануть смертность от вакцин.

И побочек от шмурдяка.

А ещё лучше послушать прогнозы разработчиков этого шмурдяка - бывших сотрудников Пфайзер.

Жаль Варерку Гаркалина. Если бы не три дозы шмурдяка, то был бы уже здоров

https://www.mk.ru/social/2021/10/31/mediki-ne-dali-pozitivnogo-prognoza-po-sostoyaniyu-garkalina.html

Они все верят в то, что иммунный ответ можно вызывать бесконечное число раз и это полезно ещё. Сказочные …

plab #:
Откройте карту коронавируса на я.картах и статистику коронавируса (с главной яндекса доступна) и соотнесите % вакцинированных в разных странах с числом новых случаев. Корреляция во многих случаях присутствует. Так в испании около 80% вакцинировано и новых случаев крайне мало. 

Открыли, посмотрели. Не смотря на уколы в этом году, смертность и заболеваемость выросли.


Владимир Зеленко члену парламента Австралии про ковид, прививки. 

Короче, тупо разнёс все ковидобесие и овценацию

https://vk.com/video1467991_456239113

Delysid #:

Зажиженые не пахнут деньгами.  )))

Здесь точно. Большинство уколотых закредитованы, ипотечники , работники нос сектора или крупных компаний.

plab #:

И часто при орви бывает пневмония?

Поэтому зачем нужен вирус? Достаточно из него получить что-то, что заставит клетки человека вырабатывать защиту на сам вирус. В том числе для этого и проводят длительные исследования.

Коронавирус и есть ОРВИ. Статистика по смертности от пневмоний можно посмотреть в открытом доступе.

Вирус и нужно выделять для того, чтобы иметь возможность достоверно говорить о том, что пневмония вызвана именно коронавирусом.

Вакцину нужно делать к вирусу. 

И вообще вакцину нужно испытывать сначала на животных.

Такие вакцины делали, технология стара. У животных всегда развивалось антителозависимое усиление, поэтому на этой технологии и идеи вакцин от коронавирусов благополучно поставили крест.

fhuuz #:

Это вышло как-то одновременно у многих стран. Значит, был известен некий протокол, по которому все и делалось. 

Клиника Шарите в Германии дала отмашку ВОЗ.

Сама клиника просто ознакомилась удаленно с исследованиями проб, сделанных у больных пневмонией в Китае. Китайцы совместно с американцами на тот момент много лет занимались изучением коронавирусов. Пробы, взятые у больных, прогнали через огромную бд со штаммами коронавирусов, были найдены совпадения, из чего и был сделан вывод, что это коронавирус.

Если бы в этой бд было бы много других вирусов, то и результат был бы иной.

В любом случае коронавирус до сих пор не выделен, поэтому нельзя утверждать, что это «новый» коронавирус, а не старый, что это вообще коронавирус. Нельзя утверждать, что цитокиновый шторм и пневмонии не вызваны другими возбудителями ОРВИ.

У вас вирус существует только в теории. Доказать это можно только выделив вирус, а не щёлканием языка.

О всех вакцинах от теоретически возможного вируса разумно замолчать и не развивать эту чушь дальше.

webinfo #:

Ещё раз. Как вам нужно выделить вирус? В банку насыпать?

Это уже даже меня начинает  раздражать, хоть я и не сторонник вакцинации. А сторонники вакцинации и сомневающиеся – после ваших опусов вообще перестанут вас воспринимать всерьёз. Попадёте в ту же категорию, что и пресловутые плоскоземельщики - в категорию неучей и подтасовщиков.

Приехали. Вирус не можем выделить, вакцину от него можем сделать.

Вообще-то ВОЗ тут вам все карты спутала. Здравомыслящий человек не может рассуждать о новой коронавирусной инфекции до тех пор, пока патоген не выделен.

Как минимум, это может быть коронавирус, который известен давно. А может быть вообще нет этого вируса.

В науке такое не прокатывает. А по факту половину планеты обкололи.

plab #:

А у вас в организме клетки думаете на саму рнк вируса реагируют, может только на белок какой-то вируса. Достаточно выделить этот белок, именно он вызовет иммунный ответ.

Это как вы мясо кусок съели, но поскольку то не целая свинья, значит свинину вы не ели. Логика?

😁😁😁

Про с-белок написано тут:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/C-реактивный_белок

Вирус не выделили, но с-белок к чему-то нашли. Уже прогресс.

Но зачем в себя колоть это? Чтобы что?)))

plab #:

С каких пор главы ведомств или т.п. могут озвучивать свое мнение? Они озвучивают официальную точку зрения.

Чо? Какая официальная точка зрения? Это не политика!!!

А с точки зрения науки у них полный провал. 

Намордник после овценации и охота на ведьм в виде каких-то антиваксеров - это не наука, это шиза.

plab #:

Если у человека ослаблен иммунитет, то где тонко, там и рвется. У всех по разному. Лишний вес, утомляемость, хронические.

Да при чем тут иммунитет? 😁😁😁

Диагноз не могут поставить точный: ковид или просто орви. Как и чем была вызвана пневмония.

Всего: 14427